|
Собственно психологические закономерности (субъективно-личностного плана) изменения установок выявляются иногда вследствие нарушения основного принципа организации самих установок: создаваемой ими тенденции к реализации действий, направленных на решение специфических для них задач. В тех случаях, когда эта тенденция нарушается вследствие насильственного переключения внимания с более значимого (каким в фазе реализации установки всегда является решение «данной» задачи) на менее значимое, неизбежным эффектом становится появление у субъекта более или менее сильного раздражения, не всегда подавляемого другими, одновременно существующими установками. Единство субъектных и субъективно-личностных закономерностей обнаруживается, например, в установке на символизацию: в порой непреодолимой потребности связывать напряженные эмоционально переживания с выражающими их символически материальными предметами, образами, действиями, т. е. в придаче этим предметам и действиям определенного, исходно им не свойственного значения. Установка на такое «овеществление» эмоций, на придание определенного смысла материальным структурам является характерной собственно психологической проблемой субъективно-личностного (глубоко индивидуального) плана, а ее реализация в поведении — процессом, подчиняющимся специфическим, собственно психологическим закономерностям: взаимодействию субъектных и субъективно-личностных тенденций. О глубине связей этой «установки на символизацию» с какими-то еще недостаточно понятными особенностями психической деятельности говорит, в частности, то, что ее проявления отчетливо улавливаются (как об этом говорит анализ сновидений) в условиях не только ясного, но и сновидно-измененного сознания. А на недопустимость ее игнорирования убедительно указывают ошибки, неоднократно допускавшиеся при недооценке позитивной организующей роли, которую выполняют в самых разных областях социальной практики ритуалы, обряды и другие символически окрашенные традиции. «Эти ошибки лишний раз подчеркнули всю важность собственно психологических закономерностей и большие трудности, возникающие в тех случаях, когда при регулировании общественных отношений эти своеобразные закономерности в должной мере не учитываются» [25, с. 95]. Что же касается индивидуальных личностных проявлений, то вряд ли будет преувеличением сказать, что ни одно из них не ускользает от подчинения (в той или другой степени) закономерностям субъективно-личностного плана, ни одно не избегает отражения в своих сдвигах и структуре изменений психологических установок и связанного с подобными изменениями преобразования значений. Черпать примеры этого можно в самых разных областях душевной жизни человека. В таких, например, широко распространенных (близких к феноменам психологической защиты) проявлениях, как реакции самоутверждения (установка на повышение самооценки путем подчеркивания в поведении моментов, более значимых в иерархии практических, этических, эстетических или других ценностей субъекта); как амбивалентность поведения, вызываемая существованием на фоне даже сильной эмоции психологических установок, подчеркивающих значимость моментов, не совместимых с эмоцией; как зависимость формирования убеждений от факторов, имеющих по тем или другим причи нам особую степень значимости для субъекта; как разнообразные формы реагирования, имеющего социально адекватные и асоциальные формы, например форму установки на «вымещение» — стремления избавиться от тягостного переживания путем вызывания сходного переживания у другого; как установка на поддержание определенного уровня «порядка» в значимой деятельности и в значимой среде и т.д. Перечень подобных примеров закономерного изменения личностных установок и значений, определяющих поведение и деятельность и, в свою очередь, от этих факторов зависящих, вряд ли может быть исчерпан. — 82 —
|