|
Именно поэтому ведущим способом поиска нужного слова и оказался поиск внутри семантического поля путем перебора целого ряда слов, обозначающих предметы (объекты, явления) одной смысловой группы В пользу высказанного предположения говорит также и то обстоятельство, что (как показал анализ парафазии) у больных наметилась тенденция поиска от слова более обобщенного к слову более конкретному Все это позволяет высказать сомнение относительно нарушения у больных с амнестическои афазией «абстрактной категориальной установки» и относительно мнения о нарушении называния как нарушении символической функции По нашим данным, у исследованной группы больных нередко более затруднен путь от абстрактного к конкретному, чем наоборот Если теперь в свете наших данных рассмотреть структуру нарушения процесса называния, то можно предпочожить следующее Выше мы говорили, что процесс называния связан с процессом опознания, вктючающим звено сличения поступающей информации с зафиксированными в памяти следами или образами («эталонами») знакомых объектов При этом необходима предварительная актуализация этих следов ичи «эталонов» (опережающее возбуждение), которая происходит путем последовательного или одновременного оживления различных следов или систем следов, т е путем выдвижения и сверки гипотез В норме весь этот процесс интериоризован, сокращен автоматизирован и протекает вне сознания На уровне сознания появляется лишь конечный продукт сложного процесса в виде слова-наименования опознанного объекта В случае патологии (при амнестическои афазии) этот процесс становится экстсриоризованным и развернутым, деавтоматизированным и осознанным именно в звене оживления следов и сопоставления их с данным объектом О том, что следы у больного оживляются и происходит выдвижение и сверка гипотез, свидетельствует вся стратегия поиска — метод перебора целого ряда слов выдвигается гипотеза в виде слова и тут же отвергается, выдвигается новая гипотеза — и появляется следующее слово в пос-педовательном ряду и т д В качестве физиологического механизма здесь можно предпочожить наличие сигналов рассогласования, возникающих при несоответствии поступающих сигналов нервной модели стимула (Е Н Соколов, 1959) Правильный ответ на стимул может возникнуть то!ько при условии совпадения закодированных в памяти отличительных признаков предмета (по И М Сеченову — «примет») и сигнальных отличительных признаков стимула-предмета До тех пор пока не произойдет это совпадение, не может произойти и опознание, а следовательно, не появится и нужное слово — индикатор опознания — 563 —
|