Хрестоматия по нейропсихологии

Эти описанные общепсихологические положе­ния были применены А.Р.Лурия к исследованию важнейшей для нейропсихологии проблемы лока­лизации психических функций, издавна служившей предметом острой дискуссии между узким локали-зационизмом и антилокализационизмом. «Выдвину­тое Л.С.Выготским положение, что из-за различного системного соотношения психических функций на разных этапах развития ребенка поражение разных участков мозга на различных этапах имеет неодина­ковый системный эффект, существенно меняет дело. Принцип, сформулированный Л.С.Выготским, ука­зывавшим, что при поражении соответствующего "центра" в раннем возрасте обычно системно стра­дает ближайший связанный с ним высший "центр", в то время как при таком же поражении в зрелом возрасте прежде всего страдает зависящий от него низший "центр" и что "специфическое отношение между определенными центрами устанавливается в ходе развития...» (там же, с.60) является важней­шим для решения проблемы локализации.

Высказывая эти положения и отмечая, что они восходят к ранним работам Л.С.Выготского по изу­чению психических функций в условиях аномалии и их распада при локальных поражениях мозга, А.Р.Лурия полагал, что именно благодаря новому подходу, намеченному Л.С.Выготским, были заложе­ны основы нейропсихологии как новой области психологической науки. Идея изменения межцент­ральных отношений на различных этапах онтогенеза оценивалась как обладавшая огромной прогности­ческой силой и отнюдь не исчерпавшая свой эврис­тический потенциал и в настоящее время. «Можно быть уверенным, что лишь следующее поколение ис­следователей сможет по достоинству оценить это ге­ниальное предвидение» (1966, с.61).

За этим, казалось бы, специальным вопросом локализации функций стояли имеющие принципи­ально важное значение для объяснения психической организации человека взгляды на ту роль, которую играют в этой организации «экстрацеребральные» связи, т.е. связи, которые образуются во внешней деятельности человека при использовании орудий и других внешних средств, столь важных в реальном обусловливании поведения (см. там же, с.59—61).

Антитеза узкого локализационизма и пред­ставлений о мозге как глобально-недифференциро­ванном целом снималась в учении о хроногенной локализации высших психических функций не пу­тем простого объединения двух крайних, в равной степени односторонних точек зрения, а исходя из радикально нового подхода к детерминации деятель­ности мозга как активной отражательной по своей природе и зависящей в своей внутренней органи­зации от констелляции процессов в среде внешней, понятой как социальная среда, как сфера меняющих­ся контактов, опосредствованных складывающимися в ходе развития культуры орудиями и результатами их использования.