Точность

Наблюдающий процесс генерирования альтернатив, заметит, что при отсутствии вопросов количество и качество идей снижается. Утверждение, запрещающее вопросы, было в дальнейшем поддержано теорией, которая предполагала, что некоторые люди не могут создавать идеи в определенных условиях. Некоторые, не могут ясно выражать свои мысли и представлять идеи таким образом, чтобы удовлетворить группу или ее лидера, и предпочитают молчать, или произносить свои идеи про себя. Многие люди цепенеют от испуга перед своими коллегами. Другие могут только критиковать.

Все это кажется веской причиной для отказа от той выгоды, которую несут вопросы, вызывающие конфронтацию. Однако, более тщательный анализ языка обнаруживает, что существуют определенные виды уместных в контексте вопросов, которые будут извлекать большее количество творческих ресурсов, чем если бы их не задали. Вопросы могут подкреплять творческую атмосферу, с ними нельзя обращаться как с затворами, прячущими ресурсы. Такой, подход предполагает, что существует гораздо больше полезной информации, чем представлено в первоначальной репрезентации

Один из результатов отказа от всех вопросов, полностью открывающий границы, в том, что созданные альтернативы часто не могут транслироваться в действия. Многие идеи могут быть вне контекста желаемого результата. Некоторые выборы, являющиеся решением проблемы, совсем не рассматриваются. Другие возвращаются к определению различий или желаемого состояния и предлагают пути, ведущие к результату или первоначальной цели. Каждая альтернатива принимается как достаточно ценная. Незначительные или частичные решения могут находиться бок обок с основной действующей политикой. Часто в такой ситуации трудно выделить полезную альтернативу, даже когда она уже создана. Существуют две проблемы. Первая - хорошее предложение может быть захоронено в длинном списке непрактичных идей. Вторая — процесс перевода альтернатив в приемлемую для рассмотрения форму действий требует совершенно другого окружения, чем генерировавшего выборы. Недостаток уместных вопросов приводит к тому, что в списке появляются выборы, нуждающиеся в более точной репрезентации, до того, как будут использованы. Многие выборы исключаются как бесполезные. Если представленные альтернативы невозможно перевести в действия, они не используются в практике. Перевод предложений в пути, действительно ведущие к желаемому результату, является трудной задачей, требующей значительных усилий.

Расширение границ — только одно из условий генерирования максимального числа возможных альтернатив, эффективный процесс должен также извлекать потенциально доступную информацию для разделенной карты.