|
2) Итак, как в же измерить меру, которой все прочее в психологии измеряется и по которой все измеренное отсчитывается? Или же, как говорил во всем нам известном мультфильме Удав: «В Мартышках я, конечно, большой, много больше, чем в Слониках, но все же в Попугаях я несравненно больше». Тем более, что вопрос будет здесь упираться как раз в то, что состояние транса постоянно присутствует в мозгу, или же «ассоциативная память» не включается и выключается сама по себе автоматически, когда ей моча в голову стукает а она нас по темечку бьет, как это дело обстоит у нас всех, а работают все ассоциации под властью моторики чела и доступны нам вполне произвольно. На новотарабарщине, разговор идет, что это не фрейдовское подсознание, которое лезет из нас в сублимациях либидо как раз тогда, когда ему нужно, а нам оно только мешает своим слиянием разделенного в слиянное нераздельное транса. Нет, это сверхсознание, когда весь мозг запущен в режим этой сверхскоростной и ничем не ограниченной по своей скорости ассоциативной памяти, но при том же такое вызванное представлениями частного темени слияние мозга в его целость не ведет к снятию разделений анатомических долей мозга и его психологических функций. Чуточку другая доминанта Ухтомского для рефлекторного кольца Анохина. Старый и всем известный канон богообщения - нераздельно, но неслиянно. Явное логическое противоречие, ибо мозг уже не разделен, а целостен, но ведь не слился в целость. Т.е., я напоминаю, что мы говорим сейчас о психологических тестах, т.е., о тех подсовываемых нам психологами простынях с их вопросами, которые нужно заполнить ответами одному человеку, когда в такую простыню целый взвод тестируемых солдатиков завернуться может. Т.е., разговор о так называемой скорости психических процессов, или же, о том, что: «Пока, ты мне твою простыню будешь под нос совать, и сам в ней твои вопросы и мои ответы читать, и все твои ловушки для меня в ней считать, я уже семь раз успею во всех твоих пунктах назначения для меня побывать, еще в семьдесят семь мест из каждого из них по пути забежать, и потом мы с тобой там и встретимся, куда ты меня послал». Кто бы мне сказал, почему сангвиники выпадают из поля зрения психологов, и не попадают в руки астрологов? Да их на такие тесты и интервью только на аркане затянешь, и у них тут одна цель - отвязаться от надоедливой приставшей к ним мухи. Мои извинения, а зачем психологам изучать норму психологии и посредственность, когда вокруг бегает столько превосходных психов? - Рыбак рыбака. Учтем так же и то, что в этой простыне очень уж явные ловушки для лохов от катал цеха психологов, но при том, в этой энциклопедии британика каждый вопрос и группа вопросов может быть очень хороши и даже ловушка в них чудесны, да вот в целости всей этой простынной Британии любой бритт тут же выявит все те ловушки, которые оставили для себя сами психологи. Главная из них, тест построен для различения Маргариток от Фиалок, и примата и пальмы первенства первым. А дальше, этот тест мгновенно переворачивается, и лох становится в нем каталой, который обойдет все ловушки психолога, и посадит психотерапевта во все ямы, которые были оставлены психологами для ловли психологов, т.е., самих себя по «стигмата психи». Я милого узнаю по его походочке - будьте ловцами человеков. Поэтому у меня здесь еще побочный вопрос уже по манипуляции сознанием общества: Когда нам во всеуслышанье заморская и явно гарвардская знаменитость психиатрий заявляет, что такой-то нам всем известный человек не алкоголик, как мы все это приписываем ему, потому что явно, что у него всего лишь наступает помрачение сознания, и поэтому он начинает веселиться сам и нас всех своим веселием веселить, то … то что все же лучше для нашего уже не социалистического, а демократического общества, дееспособный, но не совсем боеспособный алкоголик в ступоре, или недееспособный, но весьма боеспособный параноик в трансе, когда моча в голову, т.е. урина в темечко стукнула страдающего истерией лица? Кому было жалко Обиженного? — 149 —
|