Слово как физиологический и лечебный фактор

Больной разъяснена связь ее заболевания с условиями жизни, как и механизм происхождения рвоты и других симптомов ее заболевания. Однако эти разъяснения ее не успокоили. Поэтому в следующие ее посе­щения было применено мотивированное внушение в дремотном состоя­нии. Первые 2 сеанса не дали заметных результатов, но после 3-го сеан­са она почувствовала резкое улучшение. После 11-го сеанса психотера­пии весь описанный синдром исчез, она возвратилась к нормальной жизни и стала бодрой и веселой. В течение последующих 5 лет чувство­вала себя совершенно здоровой. Через 5 лет после излечения демонст­рировалась на конференциях врачей диспансера и психотерапевтиче­ского отделения института. При этом заявила, что «о своей бывшей болез­ни вспомнила лишь накануне конференции, когда к ней явился врач с просьбой прийти в диспансер на заседание». По полученным сведениям, за 12 лет рецидивов не было (наблюдение автора).

У данной больной имел место навязчивый невроз, выражающийся в виде боязни загрязниться (мизофобия), что приводило к навязчивым актам поведения. С помощью нескольких сеансов внушения в дремотном состоянии такое состояние было полностью устранено, после чего пове­дение больной полностью нормализовалось. В данном случае были вскрыты конкретные причины и условия развития невроза, правильность чего подтверждалась успехом психотерапии.

Приведем наблюдение, интересное в том отношении, что оно осве­щает условия развития того патологического явления из серии навязчи­вых влечений, которое в психиатрии известно под названием клептома­нии. Оно выражается в неодолимом влечении к похищению тех или иных предметов, причем без какого-либо стремления утилизировать в свою пользу похищенное. Как известно, для этой формы патологической на­вязчивости специфично стремление не столько к обладанию предметом, сколько к совершению самого акта похищения. Наши наблюдения и ли­тературные данные свидетельствуют, что в этих случаях обычно имеет место несоответствие между ценностью похищаемого предмета и мате­риальной обеспеченностью похитителя.

В прошлом этот вид навязчивости, как и все виды навязчивого нев­роза, в психиатрии причислялся к «дегенеративным» явлениям с неяс­ным генезом; предсказание было неблагоприятным, лечебные меры отсутствовали.

Известны из литературы, а также наблюдались нами слу­чаи самоубийства интеллигентных и обеспеченных лиц из-за безуспеш­ности их борьбы с этой навязчивостью, идущей вразрез с их этическими представлениями. Приведем один из них с целью подчеркнуть несостоя­тельность прежних представлений психиатров, воспитанных на ложных вейсманистско-морганистских концепциях.