|
Трудности описания и понимания количеств согласований в отсутствии адекватного ПОЯ и, как следствие, невозможность обучения третьего лица. Вероятно, вне пребывания в экстремальном состоянии неизлечимости болезни, перевод наблюдателя в изменённое состояние сознания чреват для него пребыванием в «скорбном доме», как прежде называли психиатрические лечебницы. 2.2. От классификации к декомпозиции Decipimur specie recti – привычные признаки (образы) обманчивы (лат.). Никто из читателей не станет спорить о том, что в основе любого научного исследования предмета лежит его, по возможности, всестороннее описание с последующей классификацией, т. е. присвоением ему порядкового номера в сравниваемых горизонталях аналогий и вертикалях эволюции сложности. Есть ещё третий путь – сравнение с «эталоном», но мы – продукт диалектического материализма, и гегелевские виртуальные «идеи» научились диалектически критиковать ещё со студенческой скамьи. Если бы мы научились подвергать всё сомнению, тогда мы заглянули бы в словарь и выяснили, что диалектический метод, предложенный классиками марксизма, представляет из себя искусство диалога и ставит своей целью победу в споре, а не выяснение истины. Виртуальные «идеи» существуют наравне с нами, хотя и принадлежат другим пространствам единой Реальности, что подтверждается зависимостью от них множества компьютерной молодёжи, и зависимость эта отнюдь не меньше алкогольного или наркотического пристрастия. Но вернёмся к классификации по внешней форме (образу). Чарльз Дарвин, блестящий учёный своего времени, составил безукоризненную по форме классификацию, на основании ее вырисовалась вертикаль эволюции сложности, которую он назвал «Происхождение видов путём естественного отбора» [12]. Но в своей безупречности исследователя (победа в споре с церковниками не важна, важен путь к Истине), он постоянно приводит факты, противоречащие его собственной теории. «Не диалектический метод», - заметит читатель и будет прав. По этой причине Ф. Энгельс «помог» учёному диалектически, добавив обезьянью теорию происхождения человека, которую мы до сих пор склонны приписывать Дарвину. Противоречивые факты, отмечавшие «корявые склейки» эволюции, косвенно говорили Дарвину о том, что Природа «подогнала к ответу» происхождение видов путём проб и ошибок, естественного отбора к некоему «эталону» (первоначальному плану творения). Три слепца, изучающих слона путём ощупывания ноги, хвоста и хобота, абсолютно уверены в своей честности, но дают три взаимоисключающих описания, не имея возможности взглянуть на предмет в целом. Помочь в этом случае может только выделение (декомпозиция) такой части от целой системы, которая бы обладала всеми (!) порождающими систему признаками целого. Дарвин увлёкся соревнованием с церковью (азарт, который может позволить себе джентльмен) и не заметил «спасательного круга» религиозного знания. — 24 —
|