|
Метод топологической целостности важен для медицины не только потому, что позволяет ориентироваться хирургу в залитом кровью операционном поле и не перепутать органы в ходе оперативного вмешательства, важен он и тем, что, зная «топографический адрес» органа (том такой-то, глава такая-то, лист, рисунок такой-то) по атласу, врач или приспособление, заменяющее его, безошибочно найдёт правильный орган в теле пациента. На родину идея Николая Ивановича Пирогова вернулась лет через сто двадцать с американским именем «стереотаксический метод в исследовании головного мозга», и мы, студенты-медики младших курсов, считали за честь изловить бродячую кошку, чтобы иметь возможность поставить на ней физиологический эксперимент на заморском, блестящем никелем и хромом стереотаксическом аппарате. Как понимает читатель, это не единственное, а очередное небрежение к собственным талантам. 2.1. О медицинских классификациях системы «человек» Медицина не относит себя к точным наукам и, видимо, поэтому не слишком заботится о точности формулировок, позволяя себе обходиться латынью, небезосновательно считая употребление её необходимым и достаточным условием, подменяя семиотикой классификацию предметов исследования. Сказанное относится к европейской медицине, но не будем забывать, что она, возведя в абсолют весьма спорный критерий «норма» и «патология», не является единственной на нашей планете Земля. Поэтому мы позволим себе рассмотреть основные медицинские системы по интересующему нас критерию – их открытости и отношению к информации. Пусть не смущает читателя, что признаки открытости системы будут рассмотрены только в следующей главе. У нас нет намерения вводить кого-либо в заблуждение. Европейская медицина. Ни для кого не секрет, что студенты-медики начинают свой путь в медицину с «анатомички», и первым предметом науки анатомия становится закрытая система – труп умершего человека. Мы изучаем отдельно органы по системам, имеющим анатомо-функциональную классификацию, рассматриваем биомеханические свойства опорно-двигательного аппарата как некий механизм, чему немало способствовали труды нашего соотечественника И. М. Сеченова. Мы ищем (и находим!) алгоритмы и математическое описание моделей сначала движения, затем кровообращения, а потом уж и психологии. Механистический подход к предмету медицины приводит к «модельному» мышлению будущего врача. Окончательно такой подход закрепляется парадигмой морфофункционального соответствия, то есть анатомические системы должны соответствовать физиологическим, структура – функции и наоборот. Система «человек» начинает представляться нам механическим конструктором, в котором одну деталь можно поменять на другую, а вышедшую из строя деталь выкинуть совсем, заменив её взятой из другого, уже негодного конструктора. — 20 —
|