|
По данным соцопроса, молодежь населения в целом характеризуется большей долей пессимизма, чем их богатые сверстники. Хроническая нехватка денег, отсутствие стратегически значимого имущества, социальных связей которые можно использовать в процессе выживания, препятствуют выстраиванию бедными каких‑либо долгосрочных самостоятельных путей преодоления трудной материальной ситуации, в которой они повседневно находятся. Главное заключается в том, что у этих людей отсутствуют или очень незначительны значимые ресурсы [138, 139], 71,9 % богатых и только 5,1 % бедных оценили их жизнь в целом на «хорошо». 0,3 % богатых и 33,5 % бедных признались, что жизнь у них складывается «плохо». При этом все богатые более оптимистично оценили все стороны своей жизни [61]. По результатам исследований Е. Ю. Кожевниковой поддержание уверенности в собственной эффективности в преодолении ситуации соотносится с наличием некоторых конвертируемых ресурсов, что позволяет не ограничиваться ситуативным реагированием, а выходить за пределы ситуации, быть к ней более требовательным. Отсутствие ресурсов (материальных, статусных, должностных, здоровья) либо блокирует преодоление, либо стимулирует поведенческую активность, направленную на восстановление их минимального уровня; а наличие ресурсов и их вес (ценность для себя, общества) усиливает роль мотивационных и рефлексивных факторов, поведенческую активность, которая сопровождается большей требовательностью к среде и четким позиционированием собственных интересов [84]. Важно отметить, что самоидентификация со средним классом очевидным образом коррелирует с изрядной долей социального оптимизма, порождающего позитивное эмоциональное самоощущение. Представители среднего класса в 2 раза реже остальных россиян жалуются на то, что испытывают чувство страха, подавленности, озлобления. И, наоборот, в 2–3 раза чаще характеризуют свое психологическое состояние как спокойное и уравновешенное или испытывают душевный подъем. Однако феномен жизнестойкости отличается от оптимизма, прежде всего, реалистичностью восприятия действительности и построения таких отношений с этой действительностью, которые бы способствовали проявлению всех возможностей в данной реальности. Важно отметить, что такой личностный ресурс богатых, как активность и инициативность подкрепляется ресурсом материальным, ресурсом власти, а также более широкими социальными взаимодействиями и социальной поддержкой [138, 139]. У бедной части населения России наблюдается депрессивная тенденция, воспроизводство бедности, сложности в функционировании «социального лифта». В такой ситуации жизненный ресурс истощается, негативное эмоциональное состояние отражается на поведении человека, лишая его активности, важнейшего показателя жизнестойкости. Социолог Н. Тихонова считает, что настоящая бедность связана с определенной поведенческой моделью, направленной на то, чтобы доходов хватало чуть – чуть на жизнь. Деньги тратятся настолько нерационально, что семья практически ничего от них не получает. Избавление от бедности связано с увеличением возможности учиться, с равным доступом к образованию всех слоев общества [126, 157]. — 55 —
|