Психология труда и человеческого достоинства

Страница: 1 ... 172173174175176177178179180181182 ... 379

ени зависит уже от уровня развития коллектива, а сам этот



198


199


уровень определяется степенью осознания необходимости боль шинству членов добросовестно выполнять поставленные произ Бедственные (общественно значимые) задачи.

Взаимоотношения в подлинном коллективе — это взаимоот ношения живых людей, опирающиеся не только на формальнь правила производственных отношений, но и на неформальные п{, вила отношений, учитывающие как индивидуальные особенности оп дельных членов, так и специфику конкретных рабочих групп. Это те что в социальной психологии малых групп получило назван* «групповая динамика», где реально взаимодействуют как «объев тивные», так и «субъективные» факторы, определяющие поведе ние людей [7]. Поэтому опытные руководителя не требуют, все работали по четкой и однозначной инструкции, а наоборот! поощряют формирование индивидуального стиля труда работвд" ков, позволяющего им полнее раскрывать свой творческий пс тенциал. Кроме этого, опытные руководители и менеджеры п| персоналу культивируют идею неповторимости самих коллег вов, когда каждый коллектив имеет «свое лицо», что и позволяв конкретным работникам особенно гордиться тем, что они рабе тают именно в данном коллективе.

Сам коллектив рассматривается как некий целостный субъек трудовой деятельности, способный не только пассивно «испс нять» спускаемые сверху задания, но и продуцировать собствен ные идеи по постановке и выполнению новых производственнв задач. «Подобно личностному росту, "групповой смысл" выступа ет как определенная реальность во взаимодействии личности группы», — пишет Г. М.Андреева [1, с. 308].

Рассматривая вопросы эффективного управления рабочр группами, М. X. Мескон, М. Альберт и Ф. Хедоурн указывают ва ные факторы, влияющие на работу группы [8, с. 448—451]:

  1. размер группы. По мнению одних авторов, «идеальная» гру
    па должна состоять из 3—9 человек, другие авторы считают, чт
    это 5—11 человек. Так или иначе «по мере увеличения размер
    группы общение между ее членами усложняется, и становит
    более трудным достижение согласия по вопросам, связанным!
    деятельностью группы и выполнением ее задач» [там же, с. 448|
  2. состав группы, понимаемый как «степень сходства личнс
    тей и точек зрения, подходов, которые они проявляют при реш|
    нии проблем»;
  3. групповые нормы, которые в самом общем плане либо сп<|
    собствуют достижению целей группы (и организации в целс*
    либо препятствуют достижению этих целей;

4)сплоченность группы, понимаемая как «мера тяготения
нов группы друг к другу и к самой группе». С одной стороН|
такая сплоченность может привести к повышению эффективн
ти работы группы, но с другой стороны, «потенциальным от

— 177 —
Страница: 1 ... 172173174175176177178179180181182 ... 379