|
системы, в границах которых осуществляется психическая деятель- ность. Понятие о раздражимости Особое значение для последующего развития физиологии имела экспериментальная проверка поначалу кажущегося второстепенным утверждения Декарта о том, что объем мышцы при ее сокращении увеличивается. Опытное доказательство ошибочности этого взгляда принципиально трансформировало понимание природы нервно-мы- шечной реакции, что в свою очередь повлекло за собой далеко иду- щие изменения категориального строя биологического мышления. Опроверг мнение Декарта об увеличении объема мышцы английский врач и натуралист Глиссон (1597-1677). Притом опроверг экспе- риментально. Тем самым ставилась под сомнение вся концепция о "животных духах", трактовавшая сокращение мыш- цы как приток некоторого количества вещества. Способность мышцы производить в ответ на стимуляцию "внут- реннее жизненное движение" Глиссон обозначил термином "раздра- жимость". В отличие от Декарта, который разработал понятие о реф- лексе, но еще не ввел соответствующего термина, Глиссон не только сформулировал понятие о раздражимости, но и обозначил его новым термином. Глиссоном была высказана в первом приближении чрезвычайно плодотворная гипотеза о специфическом характере детерминации жизненных явлений. Вслед за сторонниками Декартовой линии он исходил из причинной обусловленности деятельности органа внеш- ними раздражениями. Но если механицисты не придавали значения своеобразию этой деятельности по отношению к материальным усло- виям, ее вызывающим, то Глиссон выдвинул на первый план в детер- минации процесса жизни те новые свойства, которые возникают на уровне органической природы. Считая мышечное волокно обладающим способностью раздра- жаться, Глиссон полагал, что эта способность, данная живой ткани имманентно и потенциально, актуализируется только в результате раз- дражения, то есть под действием внешних физических факторов. Глиссона воодушевлял в его обширных экспериментальных рабо- тах философский замысел, отличный от замысла Декарта и его про- должателей, а именно - чуждая механистическому естествознанию идея развития, возникновения новых качеств в жизни природы. Глис- сон упрекал натуралистов в том, что они не проследили, как природа развивается от неорганической к растительной и животной. Его соб- ственное открытие раздражимости подтверждало возможность есте- ственнонаучного объяснения фактов органической жизни, несводи- мых к механическому перемещению частиц. — 490 —
|