|
воду" импульсы, несущие (в форме чувствования) сведения о внеш- нем источнике. Эти сведения вынуждают организм действовать, но они же вынуждают его и задержать действие. Именно это обеспечи- вало системный подход к нервным явлениям в противовес двум до- минировавшим в ту эпоху в их трактовке подходам: анатомическому и молекулярному (физико-химическому). Главную задачу Сеченов усматривал в том, чтобы "изучать не фор- му, а деятельность, не топографическую обособленность органов, а сочетание центральных процессов в естественные группы". Такое со- четание не ограничивалось "центральными процессами". Оно явля- ло собой компонент более общей системы, включающей совместно с центрами сенсорные и двигательные "снаряды". Три учения, каждое из которых разрабатывалось прежде по соб- ственному (не связанному с другими исследовательскими направле- ниями) плану - об органах чувств, о головном мозге и о рефлексах - пересекались в концепции Сеченова в целостную "единицу". Стерж- нем концепции служил преобразованный рефлекторный принцип. Главное преобразование заключалось в том, что взамен образа "дуги" утверждался образ "кольца". Идею кольцевой регуляции давно (еще до нача- Кольцевая регуляция ла XIX века) высказывали исследователи орга- роботы системы нов чувств (одним из первых - английский пси- организма хофизиолог Ч. Белл). Изучая процесс построе- ния зрительного (пространственного) образа, он открыл зависимость этого образа от деятельности глазных мышц. Вы- двинутая Беллом гипотеза о "нервном круге", соединяющем мозг с приданной глазу мышцей, а саму эту мышцу вновь с мозгом, была замечательной догадкой о саморегуляции чувственного познания. Она впервые содержала идею кольцевой связи между сенсорными и мы- шечными процессами, имелось в виду влияние двигательной реак- ции на сенсорную, а последней, посредством мозга, на деятельность глазных мышц. Близким по смыслу являлось учение Гельмгольца о "бессознатель- ных умозаключениях" - операциях, производимых не умом, а мыш- цами зрительного аппарата, от деятельности которых зависит, в част- ности, константность зрительного образа. Здесь также психологиче- ский эффект достигался благодаря сенсомоторному "кругу", который, конечно, не мог бы возникнуть без такого посредника, как нервные центры (хотя их роль в построении психического образа для физио- логов тех времен выступала только в качестве непременного звена ^ --йй внутреннего механизма, о деятельности которого еще ничего не бы- — 378 —
|