|
но возможных регуляторов движения), было бы невозможно выпол- нение плана той "самоподвижности", которою обладают в столь вы- сокой степени животные". Самоподвижность (Сеченов берет этот термин в кавычки) и есть не что иное, как активная саморегуляция поведения. Мысль о ее не- возможности без включения тормозных устройств в мозгу, притом "за- пускаемых" не из глубин организма, а с сенсорной периферии (то есть под действием импульсов, идущих из внешней среды), решительно изменяла общую картину работы нервной системы. Прежняя физиология объясняла рефлекторные акты (как ком- понент этой работы) тем, что в них задействован один нервный про- цесс - возбуждение. После сеченовского открытия возбуждение ока- залось сопряженным с неведомым прежней нейрофизиологии мозга торможением. Только их динамика, интеграция (или, как говорил И.П. Павлов, баланс) позволили понять сложную организацию це- лостного нервно-мышечного акта, имеющую биологические основа- ния. Прежняя, досеченовская трактовка этого акта представляла его в категориях механики: внешний стимул, играющий роль "спусково- го крючка", приводит в действие "сцепление" звеньев рефлекторной дуги. "Самоподвижность" организма, отличающая его от технических устройств, при таком взгляде объяснению не подлежала. (И потому относилась за счет особых витальных сил.) Задача же, решенная Сеченовым, позволяла, оставаясь в пределах естественнонаучной схемы, найти в самой нервной системе субстрат, вынуждающий ее не только производить ответную реакцию, но и за- держать ее (вопреки силовому давлению извне). Причем требовалось отнести включение тормозного субстрата в работу управляющих жи- вым телом нервов за счет тех же причин, которые приводят это тело в движение. Никаких других причин, кроме внешних влияний, нату- ралист, не признающий витализм, принять не мог. Поэтому Сеченов специально подчеркивал, что единственно воз- можными регуляторами не только движения, но и его задержки слу- жит "возбуждение чувствующих снарядов". Стало быть, и в этом слу- чае первопричину действия следует искать в контактах организма с внешней средой, в сфере импульсов с периферии. Особо следует от- метить, что речь шла именно о чувствовании. Тем самым в объясне- ние системной саморегуляции вводилось интегральное понятие, ко- торое являлось столь же физиологическим, сколь и психологическим. Нервная система наделялась способностью не только проводить возбуждение, но также передавать по центростремительному "при- — 377 —
|