внешних объектов, решительно изменил свой подход к этим психи- ческим феноменам. Он выдвинул получившую экспериментальное подтверждение гипотезу о том, что целостный психический образ строится целостным сенсомоторным механизмом, благодаря опера- циям, сходным, как уже отмечалось, с логическими ("бессознатель- ным умозаключениям"). Это был выдающийся шаг на пути утверждения принципа систем- ности в психологии. Следующий шаг принадлежал Сеченову. Он перевел понятие о бес- сознательных умозаключениях на язык рефлекторной теории. За этим стояло радикальное преобразование понятия о рефлексе. Взамен от- дельных рефлекторных дуг вводилась теория нейрорегуляции пове- дения целостного организма. Эта теория содержала ряд принципи- ально новых факторов. Мышечное действие, в котором было приня- то видеть вызванный внешним импульсом завершающий [фрагмент отдельной рефлекторной дуги, отныне решительно меняло свой об- лик, притом по нескольким параметрам. Прежде всего следует отметить, что исходным моментом всего ак- та (иначе говоря, егодетерминантой) выступал не сам по себе внеш- ний физический раздражитель, но раздражитель, выполняющий фун- кцию сигнала, поэтому имеющий двойную обращенность и к орга- низму, и к внешней среде. В качестве сигнала он служил различению свойств этой среды, ориентации в ней или, говоря современным язы- ком, - информации о ней. Поэтому Сеченов говорил о раздражите- ле, провоцирующем рефлекс, как своего рода гибриде, сочетающем принадлежность к физическому миру с особой функцией, которую традиция приписала сознанию, а именно - быть носителем чувство- вания как сигнала событий в среде. При этом не только известные пять органов чувств, но и мышца, как таковая, являются "чувствующим снарядом" - датчиком сведе- ний о пространственно-временных координатах, в пределах которых выполняется движение. Эти сведения поступают обратно в нервные центры, сигнализируя о выполнении программы поведения. Отсюда одна из кардинальных сеченовских идей: идея кольцевого управле- ния движением, перечеркивающая схему рефлекторной дуги, обо- рванной на сокращении мышцы. Наконец, взамен отдельных, разрозненных дуг поведение высту- пало в виде целостного, координируемого нервными центрами про- цесса. Особую роль в этом процессе Сеченов придал открытому им центральному торможению. "<Kf "Легко понять в самом деле, что без существования тормозов в те- ле и, с другой стороны, без возможности приходить этим тормозам в деятельность путем возбуждения чувствующих снарядов (единствен- — 376 —
|