|
имеющей "два плеча". Казалось, умозрительные прозрения Декарта, касающиеся механизма мышечных действий, вызванных отражени- ем мозгом внешних толчков, воспринимаемых органами чувств, по- лучили надежное подтверждение в опытах физиологов и врачей, Между тем их скальпелем, рассекающим различные части нервной системы, руководило такое воззрение на изучаемый объект, которое ориентировалось на "анатомическое начало". Оно предполагало, что каждая функция организма имеет отличный отдругих анатомический субстрат. Определенный круг реакций объяснялся тем, что внешний импульс запускает в ход нервный механизм, приводящий в движение мышцу. Эта теория рефлекса была с энтузиазмом встречена в медицинских кругах. Она открывала новые перспективы в диагностике нервных бо- лезней. Вскоре обнаружилась ее уязвимость в нескольких отношениях. Реф- лекс считался автоматической реакцией, осуществляемой спинным моз- гом, тогда как головной мозг наделялся спонтанно действующей "поту сторону" рефлекторного механизма психикой (сознанием и волей). Дуалистическая картина нервной деятельности получала в этой анатомической схеме предельно четкое выражение. Самадеятельность мыслилась как "пучок" независимыхдругот друга рефлекторныхдуг, то есть лишалась системного объяснения. Слабость концепции реф- лекторной дуги обнажала также ее неспособность объяснить адаптив- ный характер поведения даже на уровне обезглавленной амфибии с сохраненным спинным мозгом. Так, обезглавленная лягушка изме- няла свое поведение в зависимости от внешних условий, в которые ее помещал экспериментатор (ползала, плавала и т.п.), то есть не явля- лась рефлекторным автоматом. Эта способность организма различать условия и регулировать соответственно им свои ответные действия требовала пересмотреть прежнюю "несистемную" схему рефлектор- ной дуги. В физиологии намечаются новые подходы к соотношению спинного и головного мозга, рефлекса и психики. В середине про- шлого века в биологических науках назревал крутой поворот. Коренным образом меняется весь строй представ- Система лений об организме, его эволюции, саморегуля- "организм - среда" ции и взаимоотношениях с внешней средой. Складывается новый системный стиль мышле- ния, в утверждении которого выдающуюся роль сыграли четыре есте- ствоиспытателя Ч.Дарвин, К. Бернар, Г. Гельмгольц и И.М. Сеченов. В физиологии новые учения сложились в противовес двум направ- лениям: ориентации на "анатомическое начало" и физико-химиче- — 373 —
|