|
щиеся по собственным законам физические "вихри" (в виде огнепо- добных частиц, названных "животными духами") в телесную кон- струкцию, которая, в свою очередь, работает на собственных, иных, чем в "чистой" физике, началах. Тем самым разграничились две категории материальных тел и на- мечалась перспектива объяснения процессов в организме (в том чис- ле и психических), исходя из постулата об их подчиненности объек- тивным (стало быть, независимым от сознания) принципам систем- ной организации. Указанное разграничение двух категорий тел позволяло объяснять жизненные явления материальными причинами, не впадая в "грех" редукционизма (сводящего эти явления к физико-химическим). Как заметил М. Полани, "это может показаться невероятным, но это факт, что в течение трехсот лет писатели, которые оспаривали возможность объяснить жизнь, исходя из физики и химии, оперировали в качестве аргумента тем, что живые тела не ведут себя машинообразно, вместо того, чтобы указать, что само по себе наличие у живых существ ма- шинообразных функций доказывает, что жизнь не может быть объяс- нена в терминах физики и химии". Машинообразность в данном контексте - синоним системности. Модель "организма-машины" с новых позиций объясняла ряд свойств живого тела: системность (машина - это устройство, имею- щее структуру, которая предполагает согласованное взаимодействие образующих ее компонентов, необходимых и достаточных для успеш- ного функционирования), целостность (ответная реакция на раздра- житель производится всей "машиной тела"), целесообразность (в ма- шине она предусмотрена конструктором, в "живой машине" выра- жена в полезной службе на благо целого). Однако такие решающие признаки поведения организма, как его активность, изменчивость с целью адаптации к новым обстоятельствам, его развитие, чужды ми- ру механических систем (автоматов). Научная мысль стала изучать эти признаки с разработкой новых воззрений на системность в XIX веке. Первая половина этого века ознаменовалась крупными успехами в изучении строения и функций нервной системы. Важнейшим открытием явилось установление раз- личий между сенсорными (чувствительными) и моторными (двига- тельными) нервами, переход возбуждения первых (посредством цен- тров спинного мозга) в ответную реакцию вторых. Переход был ис- толкован как отражение, и потому, соответственно латинскому обо- значению этого с^еномена, назван рефлексом (от лат. reflexus- отра- жение). Он был наглядно представлен в образе рефлекторной дуги, — 372 —
|