|
нец, сама берет палочку и пытается достать предмет. Однако старшая немедленно отбирает у нее это "орудие", объясняя, что достать палоч- кой нетрудно, что "так" всякий сможет. В этот момент в комнате появ- ляется экспериментатор, которому испытуемая заявляет, что достать со стола предмет она не может. Интересно, что девочка игнорирует па- лочку, но даже если использует ее как инструмент достижения цели, то избегает условного вознаграждения (например, как бы случайно забы- вает предмет-награду на столе). Поиск неординарного решения в этом примере выступает как проявление надситуативной активности -дей- ствования над порогом требований ситуации. Среди проявлений надситуативной активности особое место за- нимает феномен активной неадаптивности. Его можно проиллюст- рировать на примере явления "бескорыстного риска" (В.А. Петров- ский). Перед испытуемым была поставлена задача действовать точно и безошибочно, самостоятельно выбирая цель и стремясь, не промах- нувшись, попасть в нее. Цель разрешено выбирать где угодно в пре- делах заданного в эксперименте пространства, в котором существует опасная зона. Случайное попадание в нее, однако, чревато наказани- ем. Выяснилось, что некоторые испытуемые, хотя их никто и ничто к этому, казалось бы, не побуждает, стремятся работать в непосредствен- ной близости к опасной зоне, рискуя неблагоприятными последстви- ями любого случайного промаха. Другие же в этой ситуации не по- зволяют себе подобного риска, выбирая цели, значительно удален- ные от зоны опасности. Многократные повторения и варьирование эксперимента позволили сделать вывод о выраженности у первой группы склонности к бескорыстному риску. В последующих экспериментах было установлено, что люди, спо- собные к "риску ради риска", гораздо чаще встречаются среди мон- тажникон-высотников, спортсменов-мотоциклистов, монтеров высо- ковольтныхлиний и др. по сравнению с представителями других про- фессий. Экспериментально доказано также, что лица, обнаруживающие способность к ситуативному риску, склонны рисковать "ради риска". Однако испытуемые, не продемонстрировавшие при исследовании бескорыстный риск, как правило, не рискуют в ситуации, когда ожи- даемый выигрыш не больше ожидаемой неудачи. Склонность к бес- корыстному риску, которую можно обнаружить в психологическом эк- сперименте, то есть в результате множественных испытаний, позво- ляет, таким образом, прогнозировать волевые действия людей в ситу- ации действительной опасности. — 285 —
|