|
либо действие, и т.п. Во всех этих самых разнообразных обстоятель- ствах реально, независимо от уровня осознанности, изначально пред- ставлена одна из инвариант психической организации человека, на которую и указывает термин "отношение". Но означаемое им отли- чается от других инвариантных признаков, присущих психической ре- гуляции поведения. Между тем теория отношений (В.Н. Мясищев и др.) склонна считать производными от системы отношений и харак- терные свойства личности, и мотивы ее поступков, и ее потребности, интересы, склонности, жизненную позицию и многое другое, в ко- нечном счете "растворяемое" во всепоглощающем представлении об этой "универсалии". Выделяя в указанном представлении наиболее Отношение как значимые для категориального анализа призна- базисная категория ки, отметим среди них 1) первую очередь такой, какдоминирование в категории отношения зна- чимой для субъекта направленности на объект, в качестве которого могут выступать не только материальные вещи, но также и феноме- ны культуры, духовные ценности, другие люди, сам субъект. Отно- шение, однако, не следует идентифицировать с мотивом, эмоцией, потребностью и другими проявлениями индивидуально-личностно- го плана психической жизни. Так, отношение индивида к какому-либо политическому событию (например, выборам) принято фиксировать в различных видах рейтингов. Однако разве не очевидно, что показа- тели рейтинга еще не позволяют судить о мотивах реального поведе- ния или эмоциональном состоянии того лица, отношение которого к событию в данном рейтинге запечатлено. Аналогично обстоит дело с отношением индивида к природе, столь значимое в нынешней эко- 1^ логической ситуации, к государству, религии, собственной персоне и др. Здесь перед нами именно отношения, выступающие в особой психической форме, отличной от мотива, действия, переживания лич- ности и других психических детерминант, запечатлеваемых в других блоках категориального аппарата. Категории отношения присущи такие признаки, как заданная субъектом векторизованность психического акта, избирательность, установка на оценку (позитивную, негативную, выражающую безраз- личие), предрасположенность и готовность к определенному образу действия и др. Во всех случаях перед нами базисная психологическая категория, имеющая свой статус. Попытки стянуть к ней богатство других кате- горий (в частности, например, свести личность, как уже сказано, к "ансамблю отношений") столь же бесперспективны, как универса- — 201 —
|