ективной примеси". Но вопреки этому обращение к кибернетической ' Там же, с. 233. схеме вынудило присоединить к термину "бихевиоризм", означавше- му "психология без субъективного", определение "субъективный". Такого поворота психологи, воспитывавшиеся на бихевиоризме, не ожидали. Но он неотвратимо должен был последовать, ведь бес- субъектных образов не существует. Нельзя признать роль образа и иг- норировать при этом субъекта, от которого он неотчуждаем. И здесь наметились два пути: либо возвращение к субъективной психологии с ее учением об образе как уникальной ни из чего не выводимой "еди- нице" сознания, либо поиск возможностей новой причинной интер- претации образа. Благодаря механизму декодирования сигналы-коды трансформи- руются в сигналы-образы. И тогда источник информации воспроиз- водится по тем признакам, которые выступают в восприятии как це- лостность предмета, его константность и т. п. Образ - это такая же реальность, как и направляемая им двига- тельная активность. Но, чтобы понять зависимость мышечной рабо- ты от образа, необходимо сам образ мыслить по типу информацион- ного процесса, воспроизводящего (отражающего) особенности тех внешних объектов, к которым прилаживаются двигательные эффек- ты. Образная регуляция внешнего поведения отличается от кодовой. Информация, которую несет сигнал-код, качественно иная, чем ин- формация, передаваемая сигналом-образом'. Поскольку характер двигательного акта зависит от управляющей им информации, действие, регулируемое образом, обладает рядом принципиальных преимуществ в отношении надежности, помехоу- стойчивости, адаптивности, гибкости сравнительно с действием, ре- гулируемым кодом. Окинув взором общую картину сдвигов, совершившихся в психо- логии под воздействием кибернетики, можно выделить ряд момен- тов, существенных для понимания нашей главной темы - вопроса о закономерностях развития психологической науки. Прежде всего следует отметить, что кибернетика в качестве систе- мы, охватившей более общий круг явлений, чем изучаемые психоло- гией, позволила вычленить и сделать объектом специального анали- за информационный и регуляторный аспекты поведения. Достиже- ния кибернетики открыли новые перспективы изучения таких кате- горий, как образ и действие. Математическое и техническое модели- рование множества явлений, охватываемых этими категориями, обо- гатило не только кибернетику, но и психологию. ' См.: Веккер Л.М. Восприятие и основы его моделирования. Л., 1964. — 161 —
|