|
его исследования. Показания же самонаблюдения испытуемых, не ставящих себе исследовательских целей, по большой части не удовлетворяют требованиям, предъявляемым к подлинно научному наблюдению, не заключают в себе достаточного анализа данных наблюдения, основанного на их всестороннем сопоставлении. Высказывания субъекта - показания его самонаблюдения - должны быть взяты не как совокупность положений, заключающих в себе готовую истину о субъекте, а как более или менее симптоматические проявления, истинная природа которых должна быть выявлена исследователями в результате их сопоставления с соответствующими объективными данными. Объективный анализ высказываний испытуемого приводит нередко к результатам, отличным или даже прямо противоположным их непосред- ственному содержанию. Так называемые непосредственные данные сознания всегда объективно опосред- ствованы. Весь вопрос лишь в том, осознано или не осознано это их опосредствование. Психологическое познание как использование данных самонаблюдения в психологичес- ком исследовании и при самопознании достигается лишь осознанием этого опосредство- вания. Самонаблюдение приводит к самопознанию только поскольку, отправляясь от непосредственных данных сознания, оно направляется на реальный контекст жизни и деятельности индивида, который определяет подлинный смысл, объективное содержа- ние показаний самонаблюдения и самосознания. В работе с испытуемым, в экспериментальной беседе и т.п. нельзя с этим не считаться. То, что можно узнать от самого испытуемого на этот счет, вовсе не самое достоверное, и обращение непосредственно к нему не является самым прямым путем для разрешения психологических проблем. Если надо, например, выяснить, как понимает человек значение слова, как он раскрывает содержание термина, какую роль в этом процессе играет предметная отнесенность слова, понятийный или словесный контекст и т.д., то для объективного решения этого вопроса есть, собственно, только один надежный путь: организовать работу с испытуемым так, чтобы ему в ходе исследования пришлось оперировать словом (и притом в условиях, меняющихся в отношении тех факторов, роль которых в раскрытии семантического содержания надлежит выяснить). В процессе такого оперирования исследователь сможет объективно установить, как протекает данный процесс. Картина, которая вскроется в процессе или в результате его, может ока- заться неожиданной и для испытуемого, так что и сам испытуемый опосредствованно, по тому, как в определенных объективных условиях он оперирует словом, узнает, — 523 —
|