|
исследования, обобщаясь, и принципы, из которых оно исходит, конкретизируясь, в ходе исследования вплотную сходятся. Наше исходное понимание детерминации мышления устанавливало определенное соотнесение внешних и внутренних условий процесса мышления. Связь исходных внешних объективных условий мышления и его результатов опосредствована внутрен- ними условиями, закономерным внутренним ходом мыслительного процесса. Но именно об этом и свидетельствуют основные факты, установленные нашим исследованием. Все они говорят, в первую очередь, и более всего, о роли той внутренней мысли- тельной работы, которая лежит в основе внешних результатов мыслительной дея- тельности и обусловливает их. Так, совершится ли перенос решения с одной задачи на другую, ей аналогичную, как оказалось, зависит от того, насколько проанализированы обе задачи и, в первую очередь, основная, та, которая подлежит разрешению через соотнесение условий одной с требованиями другой. Возможность использования вспомогательной задачи зависит, как от своего внутреннего условия, от того, насколько продвинулась работа по анализу основной задачи. Подобно этому возможность использовать даже прямую под- сказку решения со стороны оказалась обусловленной продвинутостью анализа подлежащей решению задачи самим испытуемым. Не существует однозначной зависимости между временем предъявления вспомогательной задачи д о или после основной и ее эффективностью. Существенную роль играет не только сам по себе внешний факт предъявления испытуемому вспомогательной задачи до или после основной, но также и даже особенно то, к огд а, т.е. на каких (ранних или поздних) стадиях собственного анализа задачи соотносит их испытуемый. Внешние условия, минуя внутренние, не определяют однозначно результата мыш- ления; для механистического детерминизма здесь нет места. От внутренних условий, от продвинутости собственной внутренней работы по анализу задачи, от того, на каких стадиях анализа происходит соотнесение вспомогательной задачи и основной, зависит и то, как совершается самый перенос решения с одной задачи на другую - постепенно, в виде развернутого процесса или <с места>. Так же как отказ от механистического детерминизма, и отрицание индетерминизма не является для нас только голым принципом; и этот отказ и отрицание индетерминизма воплощаются в реальных фактах, установленных нашими исследованиями. Излюбленным пристанищем индетерминизма в трактовке мышления, укромным прикрытием, в котором он, притаившись, гнездится, является догадка. Дело представ- — 452 —
|