|
тическом рассуждении, в ходе которого мы выводим (дедуцируем) новые положения, мы, рассуждая в понятиях, оперируем с объектами этих понятий. Рассужде- ние - самое общее - возможно только, пока общее содержание понятий, фиксиро- ванное в соответствующих дефинициях, не оторвано от частных определений соответствующих объектов. Как толко эта связь разрывается, всякая возможность рассуждения, доказательства, теоретического познания, при котором движение мысли приводит к познанию его объекта, обрывается'^. Именно в неот- рывной связи мысли с ее объектом заложена возможность выводить новые по- знания. Известно, что именно рассуждение, приводящее к образованию дедуктивной систе- мы положений, было использовано для того формалистического представления, будто мышление независимо от своего объекта"". <Формалистическая> трактовка мышле- ния неразрывно связана с дуалистической трактовкой соотношения мышления и бы- тия. Формализм - следствие и логический эквивалент дуализма. Отрицание форма- лизма не означает, конечно, отрицания того, что у мышления есть своя форма, отличная от его содержания - так же как признание этого очевидного факта не может служить основанием для формализма. Одна и та же форма может оказаться при- менимой к разному содержанию, поскольку оно имеет и нечто общее, выступающее в его форме. Это не значит, что форма независима от содержания, от объектов мысли: это значит только, что она есть результат далеко идущего обобщения и потому независима от частных особенностей объектов мысли. Формальные системы в специфическом смысле слова возникают в результате обобщения отношений. Обобщения по отношению есть уже при элементарном (первосигнальном) обобщении - при генерализации. Генерализацией по отношению является, например, генерализация по прерывистости звука (пользуясь примером, к которому прибегал Павлов)"'. Это в принципе такая же генерализация, как генерализация по громкости, тембру или любому другому качеству звука, но только, как отмечал Павлов, более сильная. Она открывает более широкие возмож- ности для обобщения, чем генерализация по тому или иному свойству, В то время как генерализация по тому или иному свойству распространяется только на различные значения этого свойства, генерализация по отношению (например, по прерывистости звука) распространяется сразу на все значения разных свойств соответствующих объектов (звуков), стоящих в данных отношениях (прерывистости). Обобщение по свойству всегда совершается как бы в одном измерении, обобщение по отношению - — 191 —
|