Психология человека в современном мире 2009. Том 6

Но «Я», повторим, не есть какой-то особый верховный решатель судеб личности. Рефлексируя, человек оценивает себя с позиции своего общего мировоззрения и направленности (Додонов, 2000, с. 114-115).

Таким образом, все вышесказанное свидетельствует о том, что в отечественной психологии понятие «Я-концепция» раскрывается в рамках проблемы «Я».

Литература

Рубинштейн С. Л. Основы общей психологии. СПб.: Питер, 1999. Общая и прикладная акмеология / Под общ. ред. А. А. Деркача, 2001. С. 199­206.

Психология личности. Тексты / Под ред. Ю. Б. Гиппенрейтер, А. А. Пузырея.

М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1982. Психология личности в трудах отечественных психологов. СПб: Питер, 2000.

(Серия «Хрестоматия по психологии»). Торгаева И. Н. Психолого-акмеологические факторы формирования лич-

ностно-профессиональной Я-концепции военнослужащих по контракту.

Дис. ... канд. психол. наук, 2006.

Условия актуализации и развития ответственности как свойства индивидуальности

А. Н. Стражкова (Новосибирск)

последние годы значительно увеличился интерес к проблеме от­ветственности, возросло количество публикаций, но по-прежнему существует необходимость в конкретизации ряда вопросов, в частнос­ти выявлении условий, способствующих актуализации и развитию ответственности как свойства индивидуальности.

С этой целью нами проведено эмпирическое исследование, в кото­ром приняли участие 74 человека в возрасте от 18 до 60 лет (средний -42 года). Данные факторного анализа (n = 74) позволили уточнить нашу позицию в отношении функционирования личностно-характе-рологического паттерна ответственности. Ранее нами были выделены ответственно-независимый и безответственно-зависимый симпто-мокомплексы, актуализирующие тот или иной тип поведенческого паттерна (Стражкова, 2008). За критериальную основу была принята степень выраженности когнитивной зависимости от поля. Было выяв­лено, что лица с поленезависимым стилем, как с ярко выраженным, так и латентным, демонстрируют более высокий уровень ответственности по сравнению с полезависимыми респондентами. При этом в структуре личности последних был выделен усиленный комплекс защитных механизмов, позволяющий ослаблять возникающие вследствие несфор-мированности мировоззренческой сферы и в случае делегирования ответственности внутриличностные конфликты. Однако подобные вы­воды демонстрируют лишь основные тенденции, оставляя за пределами интерпретации разнообразие редких и единичных случаев. Скорее всего, соотношение параметров ответственности и полезависимости -поленезависимости точнее будет выражено в виде оси координат, где есть место как частным проявлениям, так и общим тенденциям (рис. 1).