Таким образом, результаты исследования говорят о том, что граффити в целом представляют собой средство конструирования символической идентичности с помощью знаковых средств. Современная молодежная культура является для молодых людей способом сформировать символическую идентичность и обозначить свою целостность и существование в символическом пространстве. ЛИТЕРАТУРА Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. М.: Медиум, 1995. Гоффман И. Представление себя другим в повседневной жизни. М.: Какон-Пресс-Ц, 2000. Делез Ж. Различие и повторение. СПб.: ТОО ТК Петрополис, 1998. Деррида Ж. О почтовой открытке от Сократа до Фрейда и не только. Минск: Современный литератор, 1999. Жижек С. Возвышенный объект идеологии. М.: Художественный журнал, 1999. Малахов В. С. Идентичность // Современная западная философия. М.: ТОН- Остожье, 1998. Райкрофт Ч. Критический словарь психоанализа. СПб.: Восточноевропейский Институт психоанализа, 1995. Современная западная философия. Словарь. М.: ТОН-Остожье, 1998. Социология / Под ред. С. А. Ерофеева и Л. Р. Низамовой. Казань, 2001. Фуко М. Воля к истине. По ту сторону знания, власти и сексуальности. М.: Кас- таль, 1996. Шибутани Т. Социальная психология. Ростов-на-Дону: «Город N», 1998. Hall S. Introduction: Who Needs Identity / Hall S., Gay P (eds.). Questions of Cultural Identity. London, 1996. Фрагмент работы по социокультурному развитию старших дошкольников (на материале восприятия рассказа А. А. Платонова «Цветок на земле») Н. Я. Большунова (Новосибирск) В современной психологии и в образовании все большее внимание уделяется исследованиям, осуществляемым в пространстве аксиологии, нравственного и духовного развития человека (ребенка), что не является случайным. Современное российское общество находится в состоянии социокультурного кризиса: происходит «сшибка» ценностей, ценностных ориентаций, социальных установок и т. д., представляющих разные типы культур, мировоззрений. Эта «сшибка» в самосознании конкретной личности разнонаправленных ценностей и ценностных ориентаций представлена, как свидетельствуют наши исследования, в форме ярко выраженных рассогласований, разрывов, что обусловливает непредсказуемость действий человека в трудных жизненных ситуациях, в условиях необходимости нравственного выбора (Большунова, 2005). Социокультурный кризис усугубляется тем, что он является не первым за последнюю сотню лет. В двадцатом веке российское общество дважды оказывалось на переломе социокультурных эпох, дважды вынуждено было осуществлять переоценку системы ценностей, отвергая и дисквалифицируя все, что составляло основания предыдущей культуры. Это неизбежно сказалось не только на содержании системы ценностей и ценностных ориентаций, но также и на отношении человека к ценностям вообще: принимаются ли они как ориентиры развития и существования человека, представляются ли они онтологичными, абсолютными, или же они рассматриваются человеком как относительные, «виртуальные». — 234 —
|