УВК |
Условное ' обозначение УБК |
||
I |
Личности*- мотива-ционный блок |
Мотивы учения Отношение к школе и учению Отношение н взрослым Отношение к детям Отношение к себе |
М ОШ ОБ од ОС |
II |
Представление о дел язе деятельности , принятие учебной задали |
Принятие задает Уровень притязаний |
пз УП |
III |
Представление о содержании и способах выполнения деятельности |
Представление о содержании учебной деятельности Вводные навыки Графический навык |
ПС вн гн |
IV |
Информационная основа деятельности |
Вербальная механическая слуховая память (объем) Вербальная логическая слуховая память (точность) Зрительная образная память (точность) Слуховое восприятие ритмически организованных структур (слуховой анализ) Зрительный анализ геометрических фигур Зрительное восприятие пространственно ориентированных структур Кинетическая чувствительность мелкой мускулатуры рук (выраженность синкинезый) |
МП лп оп GA ЗА впе ск |
V |
Управление {программирование, контроль и оценка) деятельности |
Произвольная регуляция деятельности Произвольность внимания Функциональная асимметрия двигательной системы рук (лигерапьноегь) Восприимчивость к обучающей помощи (обучаемость) Уровень обобщений |
ПРД ив ФА 06 УО |
логических условии развития и социальных условии развития. Первый из них включал следующие параметры: возраст ребенка к началу обучения в школе; состояние здоровья (определялось на основании критериев, разработанных Институтом гигиены детей и подростков) [181]; количество дней, пропущенных по болезни в период обучения; функциональное состояние нервной системы (определялось по рисуночным пробам) [29], Второй интегральный показатель отражал данные о возрасте, образовании и уровне ква-
6*
163
лификации родителей и субъективную оценку ребенком семейной ситуации, определяемую по рисуночной пробе КРС [29] -
По данным ряда исследований, на формирование готовности к обучению в школе наряду с выделенными выше факторами большое влияние оказывают состав семьи и посещение ребенком детского сада. По этим факторам экспериментальная группа была достаточно однородной.
Матрицы интеркорреляций, полученные в результате математической обработки данных, позволили Н.В.Нижегородцевой выявить значимые связи компонентов структуры готовности друг с другом и с показателями эффективности усвоения грамоты. Для определения веса отдельных УВК (см. табл. 2.1) в структуре готовности подсчитывал ось число связей данного УВК с другими УВК с учетом поправочного коэффициента. Так, для р = 0,99 связи приписывается коэффициент 4, для р — 0,95 — коэффициент 3, для р = 0,90 — коэффициент 2, для р = 0,80 — коэффициент 1 (результаты расчетов приведены в табл. 2.2). Имеющие наибольший вес УВК (базовые УВК) играют интегрирующую роль в структуре готовности, объединяя несколько качеств в функциональные блоки и системы в соответствии с целями деятельности. Высокий уровень развития базовых УВК является основой для развития других компонентов структуры и установления компенсаторных функциональных связей между ними [114]. Анализ корреляционных матриц позволил также выявить те качества, которые имеют значимые связи с показателями эффективности учения: интегральным показателем успешности усвоения, показателями качества и скорости чтения и письма. Уровень развития этих качеств (ведущих УВК) оказывает непосредственное влияние на успешность усвоения грамоты (рис. 2*2).