0 |
0 |
2 |
5 |
4 |
4,18 |
4,04 |
|
Суммарное значение фактора |
19.3 |
19,8 |
|||||
Рис. 3. Пример графического изображения усредненных данных, представленных в таблице 1.
Как уже отмечалось, в рамках теории Д. Мисуми различные стили лидерства (Р или М) могут быть рассмотрены как определенные поведенческие стратегии, которые выбирают руководите-
241
ли, сталкиваясь с трудностями или проблемными ситуациями. В этом контексте использование РМ-метода может продемонстрировать какую стратегию, какой стиль лидерства (Р или М) используют российские менеджеры в банковской сфере для преодоления проблемных моментов, возникающих в их деятельности. Для такой задачи особая ценность опросника состоит в том, что диагностируемые им восемь вспомогательных факторов (1. желание работать, 2. удовлетворенность зарплатой, 3. удовлетворенность трудом, 4. психологический климат, 5. совместная деятельность, б. проведение совещаний, 7. общение и взаимодействие, 8. психологические стандарты групповой деятельности) с полным основанием могут рассматриваться как проблемности в деятельности менеджера.
Таким образом, помимо адаптации опросника как таковой, второй исследовательский вопрос формулировался следующим образом: какая стратегия (Р, М или их комбинация) является ведущей в преодолении проблемностей управленческой деятельности?
Данные о надежности и валидности метода
Проведенное исследование продемонстрировало достаточно высокое соответствие адаптируемого РМ-опросника основным психометрическим требованиям.
Стандартизация. Опросник предъявляется на стандартных бланках, снабжен письменной инструкцией и процедурой обработки результатов, что позволяет унифицировать (стандартизировать) процедуру предъявления и обработки теста.
Нормы. Репрезентативная выборка из служащих банка позволяет рассматривать полученные распределения тестовых результатов в качестве норм для дальнейшего использования опросника в системе банковского дела. Нами были рассчитаны как общеорганизационные нормы, так и нормы для конкретных отделений банка.
Надежность. Исследование продемонстрировало достаточную надежность шкал опросника:
Alpha = ,9316; Equal length
Spearman-Brown = ,7560;
Correlation between forms = ,6077;
Guttman Split-half = ,7421;
Unequal-length Spearman-Brown = ,7560; m