38
Чем же можно объяснить это перманентное и необычайно интенсивное по своим результатам воздействие разлуки с матерью? Следует признать, что объяснение это (судя по тем работам, с которыми мы могли познакомиться) носит очень общий, глобальный, нерасчлененный характер. В общем его можно свести к следующим положениям: а) мать — это источник пищи; б) кроме того, она первая и естественная защита беспомощного младенца; в)понятно поэтому, что отсутствие матери заставляет ребенка г)младенец имет ограниченные возможности передвижения, по Почему отсутствие матери так тяжело влияет на физическое развитие детей? Этот вопрос остается без детального объяснения. Насколько нерасчлененной и глобальной является трактовка рассматриваемой проблемы, видно уже из того факта, что Элперт называет в числе самых поздних по времени изучения фактов такие важные моменты, как характер взаимоотношений ребенка до разлуки, причина разлуки, ее сроки; длительность, возраст ребенка и матери к моменту разлуки. А ведь статья Элперт написана в 1959 году! Естественно поэтому, что А. Фрейд считает пока вопрос о влиянии разлуки с родными на развитие детей гипотетическим и планирует его систематическое изучение заново на шести детях с младенческого и до подросткового возраста. Ряд авторов — Джерсилд, Деннис, Леви, Риббл — считает, что у ребенка имеется некая инстинктивная потребность в привязанности взрослых; она прирожденна и появляется спонтанно. Вовне эти потребности ребенка в привязанности выступают как некий «аффективный голод», удовлетворение которого столь же жизненно важно, как и удовлетворение голода телесного. В зависимости от того, как удовлетворяется эта первичная потребность ребенка, складывается его личность, его отношение к самому себе. — 36 —
|