|
Очевидно, внушает нам классическая рефлекторная теория, преж- де всего необходимо воздействие внешней среды - "толчок". И не вся- кое воздействие может служить "толчком". Необходимы сигнальные раздражения - рецепции, которые непосредственно или хотя бы в вы- сшей степени опосредованно могли бы стать замещением целостного "объекта" непрерывно функционирующей потребности. При этом вспомним, что сама всеобщая потребность (влечение) развертывается в систему множества особенных "желаний" (бежать, прыгать, грызть и т.д.); т.е. всеобщий "объект" потребности развертывается в целый ряд "объектов", имеющих жизненное значение для животного, каждый из которых имплицитно задан ему динамической системой собственных "операций". Так вот представим, что среда не дает привычных сигнальных ре- цепций. Вероятна такая ситуация? Предположим, что вероятна. Как же может в такой ситуации функционировать нейро-физиологический аппарат потребности? А он не может не функционировать! Именно такая ситуация фиксирована психоаналитической теори- ей сновидений и неврозов. Принципиальный механизм всякого снови- дения, с точки зрения этой теории, есть галлюцинаторное удовлетво- рение комплекса напряженных желаний. Как известно, голодному снится обед, а вшивому - баня. И уже другой вопрос - почему все-таки сновидения, хотя они всегда являются удовлетворением напряженно- го желания, часто оказываются неприятными и даже мучительными для переживающего их субъекта. Достаточно убедительный ответ на этот вопрос дал З.Фрейд. Ответ этот заключается в конкретном анали- зе динамики вытесненных из сознания запретных желаний, противо- речащих волевым или системно-сознательным установкам личности. Галлюцинаторное исполнение таких бессознательных влечений в сно- видении (даже в завуалированной, символически-замещенной форме) приводит к мучительным конфликтам и выражается в страхе или об- щем неприятном чувстве. Однако это неприятное чувство, как пра- вило, амбивалентно, т.е. в нем всегда можно открыть и элемент на- слаждения. Однако мы не будем здесь подробно рассматривать психоанали- тическую теорию. В данном случае нас интересует общий вопрос: как вообще может функционировать рефлекторная динамика потребно- сти, если среда не дает необходимых сигнальных рецепций? Может быть, в таких "исключительных" обстоятельствах она все-таки может как-то "сработать"? Ну, хотя бы в форме своего рода "сумасшедшего" рефлекса, т.е. произвольной реакции - "реакции на отсутствие"55. Итак, представим ситуацию: среда не дает сигнальных, т.е. пуско- вых "толчков". Что делать? Однако спросим: насколько вообще веро- ятна такая ситуация для животных с разным уровнем организации нервной системы? — 42 —
|