|
Вернемся, однако, к проблеме динамического стереотипа. Итак, в ответ на один и тот же раздражитель (звонок) Жучка ма- шет хвостом, выделяет слюну и даже желудочный сок; Полкан, на- против, дыбит шерсть, скалит зубы и, наконец, спасается бегством. Чем обусловлена разница в поведении этих собак? Если рефлекс есть необратимая связь внешнего импульса и ответной реакции, то почему вообще оказывается возможной такая разница? Ведь внешний импульс один! Очевидно, что в данном случае один внешний раздражитель (зво- нок) оказался "проявителем" разных целостных стереотипов: пищево- го инстинкта - у Жучки, самосохранения - у Полкана. Но ведь согласно широко принятому определению инстинкт есть безусловный рефлекс, т.е. безусловная связь определенного внешнего импульса и системы стереотипных ответных реакций. Посмотрим на- сколько эта связь действительно безусловна. Очевидно, что сама инстинктивная связь реакций организма без- условна, она представляет из себя филогенетически закрепленную последовательность ряда реакций, автоматически вовлекающих в ра- боту различные органы (железы, соответствующие группы мышц и т.д.). Однако сам этот рефлекс в целом, т.е. связь с внешним - пуско- вым ("проявляющим") - импульсом оказывается не такой жесткой. Весь сложнейший твердо установленный, стереотипный "ритуал" це- лостной ответной реакции может быть выявлен (приведен в действие) самыми различными комбинациями раздражителей. Это может быть не звонок, но световая вспышка или разряд электротока; это может быть любая (!) зрительная, слуховая, обонятельная, вкусовая и т.д. рецепция, повторявшаяся в индивидуальном опыте и получавшая подкрепление. Это - факт, подтвержденный многочисленными экспе- риментами. О чем говорит этот факт? Он говорит о том, что стереотип ответной реакции есть относи- тельно самостоятельная независимая целостность, материально задан- ная сложившимися системами нервных связей. Сами по себе они об- разуют лишь потенцию возможного действия, они оживают и дина- мически выявляют себя только при контакте с сигнальным (пусковым) внешним раздражителем. Динамические стереотипы, складывающиеся в процессе взаимо- действия организма со средой являются аккумуляторами предшест- вующего опыта; они - физиологические запоминающие устройства. С этой точки зрения нервная организация в целом, представляющая из себя систему относительно самостоятельных стереотипных реакций, реакций различной степени сложности и устойчивости (наследствен- ных и приобретенных индивидуально), раскрывается как система "па- мяти". Эта память сама по себе мертва, точнее - заторможена17, но динамически оживает под воздействием пускового внешнего импуль- са и проявляется путем своеобразного "ассоциирования" в различных направлениях, т.е. подключения, цепного вовлечения в динамику до- полнительных реакций, как бы развивающих исходное движение. Ес- ли этот процесс возбуждения подкрепляется удовлетворением биоло- гической потребности, он сам стереотипизируется (т.е. сам весь в це- лом становится элементом общей "памяти"). В противном случае (от- сутствие подкрепления) происходит разрыв установленной связи. — 23 —
|