|
стену внутреннего сопротивления больного. И это вовсе не потому, что он "слабоумный" (слабоумие ничего общего не имеет с неврозом). Невротические представления непроницаемы для логики, но это вовсе не потому, что невротик вообще не способен к логическим операци- ям49; очевидно, все дело в том, что в некоторых пунктах "здравая ло- гика" для невротика равноценна тем неприятным, мучительным пере- живаниям, которых он хотел бы избежать любой ценой. Поэтому он сопротивляется здесь всякой логике. Никакой логикой невозможно доказать цивилизованному невротику, мягко говоря, неадекватность его "странного" отношения к некоторым вещам (точно так же, как и дикарю!). Врачу-психоаналитику подчас приходится затрачивать ме- сяцы упорнейшего труда, чтобы "докопаться" до реальной пружины, например, такого элементарного симптома, как "повышенный" инте- рес больного к, казалось бы, совершенно индифферентному предмету. При этом далеко не всегда удается преодолеть бессознательное сопро- тивление пациента и раскрыть тот интимный конфликт, который и явился внутренним механизмом образования данного симптома. Од- нако здесь все-таки ясно одно: любая невротическая фиксация суть замещение какого-то очень существенного для данного индивида ре- ального отношения. По аналогии можно предположить, что и так называемая "коллек- тивная партиципация" (Леви-Брюль), т.е. коллективная, групповая невротическая фиксация, типичным примером которой является то- тем, - тоже суть лишь внешнее замещение, "сдвиг" каких-то реальных напряженных и устойчивых взаимоотношений внутри группы. Можно предположить, что это какие-то такие взаимоотношения, о которых, что называется, "не принято" говорить вслух (и может быть, главное, - "не принято" думать), т.е. это взаимоотношения, адекватное осознание которых было бы неприятно и мучительно для всех членов данного коллектива. Это, должно быть, такие опасные взаимоотношения, которые тре- буют величайшей осторожности и подыскания формы их выявления (как бы не разбередить!), для их выражения употребляют намек, ино- сказание, их маскируют; они необходимо требуют замещений, у кото- рых тем больше шансов превратиться в невротический "сдвиг" (т.е. "нелепые" фиксации, потерявшие связь с исходной основой), чем бо- лее напряженной и потенциально конфликтной является исходная ситуация. Но посмотрим сначала, из какой реальной почвы произрастают детские неврозы, симптоматика которых часто оказывается удиви- тельно похожей на тотемические обряды "нормальных" дикарей. — 114 —
|