|
К* МагЬе30 под названием суждения, resp. зависимого сочетания называет те психические процессы, к которым приложим предикат «верно» или «неверно». При этом он различает: 1} суждения в форме предложений, 2) суждения в форме слова, 3} суждения в форме жестов и 4) суждения в форме оживления следов, так как в последнем случае речь шла об оживлении следов от бывших ранее воздействий (автор говорит в этом случае о представлениях). Самое исследование сводилось к тому, что испытуемым задавались те или другие задачи, и они должны были давать на ник ответы. Например, для исследования суждений в форме предложения давались арифметические задачи, перевод латинских фраз, воспроизведение исторического события или пословицы или, наконец, вопросы для ответа (например, сколько градусов на термометре). Для исследования суждения в форме слова давались испытуемым простые арифметические задачи, на которые испытуемый давал устный ответ, или же испытуемому указывался предмет, и он должен был его называть. Для исследования суждения в форме жеста давались такие вопросы, на которые испытуемый мог иди должен был отвечать в форме жеста. Для исследования суждения в форме оживления следов требовалось от испытуем or о t чтобы он воспроизвел звук камертона, или из трех данных серых бумажек он остановил свой взор на более тяжелой нз них, или должен был перевернуть наиболее тяжелую из трех гирь. Кроме того, делались еще опыты для оценки правильности суждений со стороны другого лица как наблюдателя этих суждений. В результате автор приходит к заключению, что сущность суждения resp. зависимого сочетания состоит из оживления таких следов, которые соответствуют предметам, приложение же предиката «верно» или «неверно» происходит на основании знакомства с предметом, к которому суждения относятся. Таким образом, для понимания суждений нужно знать к какому предмету они имеют отношение, а для оценки их необходимо знать самые предметы. Столь банальные выводы работы, по-видимому, должны быть объяснены тем, что автор интересовался главным образом субъективной стороной процесса. Следует иметь в виду, что согласно КагГу и Grossly 3L, так называемые суждения часто представляются лишь по форме суждения, в действи- и TrauUchold At. Experimental le Unterschungen uber die As&oziation der VorstelLungen // Philosophised Studira. Leipzig, 1883. Bd. 1. Afarbe K. Ejtperimentell-psychologiflche Untersuchungen пЬег das Urteil: Eine Einleituag in die Logic» Leipzig, 1901, 31 Gross K. Experementelle Beitrage zur Psychology des Erkennens // Zeitachrift Eur Psycholo- — 307 —
|