Объективная психология

Увидя скачущего зверька, человек убеждается, что этот зверек — заяц. Таким образом, создается зависимое сочетание — «заяц* и «скакание*. Поэтому в другой раз при виде подобным же образом скачущего зверька оживляется след от зайца и возбуждается словесная двигательная реак­ция «заяц*. В этих суждениях речь идет, следовательно, о процессах того же рода, как и при всякой сочетательной деятельности, с тем лишь различием, что последняя здесь направляется определенным образом личной сферой в смысле зависимости одного следа от другого*

Здесь, таким образом, речь идет о переходе от одного следа внешнего воздействия к следу от другого воздействия, находящегося в причинном сочетании с первым.

Это и будет представлять собою зависимое сочетание следов, а происхо­дящая в результате его реакция будет называться зависимой сочетательной реакцией.

Если это зависимое сочетание, относящееся к словесным символам, будет происходить последовательно так, *то один сочетательный зависимый рефлекс будет стоять в определенной внутренней связи с другим сочета­тельным зависимым рефлексом* то такой процесс мы можем назвать

238

связным зависимым сочетанием или сцеплением сочетательных рефлексов. То, что известно под названием сравнения, синтеза и анализа, составля­ющих основу так называемого мышления, также основано на процессах зависимого сочетания при участии личного сосредоточения.

Возьмем для примера сравнение двух предметов между собой, В этом случае поочередно возбуждается рефлекс сосредоточения на том и на другом предмете и если предметы различны, то путем рефлекса сосредо­точения, направленного главным образом на соответствующие, друг другу детали, тотчас же посредством зависимого сочетания подводится результат сравнения, выражающий сходство и различие.

В случае сходных предметов рефлекс сосредоточения нередко много­кратно направляется на тот и другой предмет, чтобы установить те детали! которые отличаются в обоих предметах. Естественно, что при малосходных объектах уходит немало времени на то, чтобы отыскать общие черты между теми и другими.

Совершенно подобный же процесс происходит и в том случае, если пред­метом сравнения или сопоставления являются не два предмета, а два словесных следа, соответствующих двум предметам, причем, однако, здесь речь идет не о внешнем, а о внутреннем сосредоточении.

В иных случаях речь идет о сравнении внешнего впечатления со следом от прошлого подобного же впечатления.

Положим, что в нервно-психической сфере имеется след овцы и ее блеяния. Допустим затем, что человек слышит блеяние, не видя самой овцы. На основании сравнения этого звука со следом от прошлого подобного же звука, который при зтом оживляется в виде рефлекса, устанавливается сходство звука блеяния с оживляемым прошлым следом от блеяния, а это, в свою очередь, возбуждает путем сочетания следа овцы, откуда возни­кает зависимое сочетание о существовании вблизи овцы, которая блеет.