Объективная психология

Отсюда ясно, что дальнейшие процессы связного зависимого соче­тания основаны на оживлении упрочившихся сочетательных рефлексов, причем зависимый рефлекс в зависимом сочетании будет соответствовать действительности настолько, насколько точно]отвечает ей первоначальное сочетание при сравнении, играющее роль первичного возбудителя всего сочетательного процесса (так называемой посылки).

Если сочетание при сравнении оказалось не точно соответствующим действительности, то и дальнейшие сочетания приводят к ошибке. Пред­ставим себе, что блеет подобным же образом не одна овца, но и некоторые другие животные, тогда первое сочетание о сходстве или тождестве будет ошибочно, а следовательно, и все дальнейшие сочетания будут не соответ­ствовать действительности.

Смотря по предмету, к которому относится творческий процесс, мы можем говорить о творчестве научном, математическом, механическом и т. п„ хотя правильнее все эти формы творчества называть формами логиче­ского творчества, предполагающего процессы синтеза и анализа.

Те же формы творчества, в которых речь идет о развитии новых сочетаний в дополнение к имеющимся утке или готовым сочетаниям, уже не ограничиваются определенной формой сочетаний, известной под назва­нием логической.

Они представляют собою вполне свободное развитие новых сочетаний, ограничиваемое лишь определенной темой. Эта форма творчества может быть названа художественным творчеством.

Некоторыми различается еще так называемое воспроизводящее творче­ство. Однако в данном случае речь идет в сущности о том процессе, который мы уже рассматривали ранее под названием репродуктивных процессов, причем воспроизводящее творчество представляет собою лишь

239

особую, более обыкновенного развитую способность воспроизводить целое по одному какому-либо признаку или по его части.

Что касается экспериментальных исследований зависимого сочетания слов, стоящего в связи со сферой личности, то здесь нужно указать прежде всего на исследования М. Trautschold'a 29, Этот автор выделил группу соче­тании, названную им суждениями подчинения, произведя исследования над продолжительностью этих суждений.

Для этой цели испытуемым давалось слово, к которому они должны были с возможной скоростью подыскать и произнести другое слово, стоящее с данным в логическом соподчинении. Например, давалось слово «сала­мандра», испытуемый же давал ответ: животное». Давалось слово «луч», испытуемый говорил: «форма светового движения». При это выяснилось, что время таких сочетаний определяется в 1148 сигм,