Методологический аспект проблемы способностей

Страница: 1 ... 93949596979899100101102103 ... 144

Существенная, «необходимая» роль механизма обоб щения была показана не только в трудах С. Л. Рубин-

46 См.: Рубинштейн С. Л. Бытие и сознание; Он же. Проблема спо­собностей и вопросы психологической теории.

47 См.: Венгер Л. А. Педагогика способностей. М., 1973, с. 33.

125


штейна, но и в ряде работ последних лет. К их числу мож­но отнести монографию 'по 'математическим способностям В. А. Крутецкого48, работу О. И. Никифоровой 49, в кото­рой исследовалась проблема образного обобщения. Спе­циально проблеме обобщения и его роли в обучении по­священа монография В. В. Давыдова50.

Анализ способностей как особого качества психиче­ской деятельности показывает, что они являются выра­жением психических процессов в их обобщенном виде. Причем само собой разумеется, что способности высту­пают как результат развития психических процессов, как обобщенное их выражение, как свойства индивида, лич­ности.

Способности, как и психическая деятельность в целом, в которой они сформировались, характеризуются типич­ными чертами, присущими именно данному индивиду, они выступают как типичный стиль, способ действия, харак­теризующий одного индивида в отличие от другого. Это согласуется с положением Б. М. Теплова о том, что спо­собности всегда различны в качественном отношении, в своем индивидуальном выражении,

Мысль об обобщении как ядре способностей отверга­ет понимание способностей как привязанности к опреде­ленному виду деятельности.

Обобщение—это не характеристика данного вида деятельности в его отличии от другого, а механизм, кото­рый характеризует саму способность через качество осу­ществляемой деятельности. Благодаря обобщению соз­дается возможность перехода от одного вида деятельно­сти к другому, отвлекаясь от привязанности к какому-либо конкретному ее виду. Интересна структура математиче­ских способностей, разработанная В. А. Крутецким51, отличающаяся от структур способностей к специальным видам деятельности, приведенных другими авторами. Из ее анализа видно, что автор пытался не только изучить специальные операции и способы действий, характерные

48 См.: Крутецкий В. А. Психология математических способностей школьников. М.,1968.

49 См.: Никифорова О. И. Исследования по психологии художествен­ного творчества. М., 1972.

50 См.: Давыдов В. В. Виды обобщения в обучении. М., 1972.

51 См.: Крутецкий В. А. Психология математических способностей школьников, с, 385—386,

126

для математической деятельности, но и вскрыть обще-психологичеокий механизм способностей. Можно сказать, что исследование математических способностей, предпри­нятое В. А. Крутецким, занимает как бы промежуточное место между исследованиями, которые изучают спе­циальные операции и способы действий, присущие ка­кому-либо виду конкретной деятельности, и теми работа­ми, которые пытаются вскрыть общепсихологические ме­ханизмы способностей.

— 98 —
Страница: 1 ... 93949596979899100101102103 ... 144