Методологический аспект проблемы способностей

Страница: 1 ... 6970717273747576777879 ... 144

Человеческая деятельность носит общественный ха­рактер, поэтому .классики марксизма-ленинизма рассмат­ривали ее как часть целостного процесса взаимосвязи лю­дей с обществом, как непосредственное включение чело­века в систему существующих общественных отношений

2 Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения, т. 42, с. 93. 3-4 Там же, с. 93, 94.

95


Маркс и Энгельс применяли понятие человеческой дея­тельности в широком общефилософском смысле как спо­соб существования человеческого общества. Такой фор­мой человеческой деятельности является труд, производ­ство материальных благ.

Анализ деятельности возможен также через решение проблемы создания продуктов труда и их превращения в условие дальнейшей деятельности.

Во всех социальных процессах деятельность людей из­меняет как конкретные условия существования индиви­дов, так и общество в целом. Понятие деятельности упот­ребляется Марксом также и для характеристики разнооб­разных человеческих отношений к миру, в которых про­является и совершенствуется человеческая сущность. Ина­че говоря, Маркс употреблял понятие деятельности как в ее общем значении, так и для характеристики ее кон­кретных видов. Не случайно поэтому он писал, что «че­ловеческая действительность столь же многообразна, как многообразны определения человеческой сущности и че­ловеческая деятельность» 5

Труды классиков марксизма-ленинизма раскрывают те основные принципы, которые лежат в основе человече­ской деятельности; к ним можно отнести преобразующий, созидательный характер деятельности, ее предметность, использование орудий труда, сознательность и целесооб­разность, общественный характер, обусловленность ре­зультатами прошлой деятельности, накопленным опытом, знаниями и т. п.

Одна из основных и наиболее общих характеристик человеческой деятельности предполагает анализ отно­шений субъекта и объекта. Основа понимания деятель­ности как субъектно-объектных отношений раскрыта Марксом.

Деятельность человека предполагает известное про­тивопоставление субъекта и объекта.

В работе О. Г. Дробницкого «Природа и границы сфе­ры общественного бытия человека» ° рассмотрены особен-

5 Маркс К. и Энгельс ф. Сочинения, т. 42, с. 120.

6 См.: Дробницкий О. Г. Природа и границы сферы общественного бытия человека.— В кн.: Проблема человека в современной фило­софии. М., 1969, с. 189.

96

ности Марксовой характеристики человеческой деятель­ности как целесообразной. Автор неоднократно подчер­кивает, что человеческая деятельность целесообразна, включает в себя постановку цели, выбор из арсенала при­роды средств для ее осуществления и т. д. Кроме целе­сообразности, О. Г. Дробницкий отмечает вместе с тем и такую существенную характеристику деятельности, как целеполагание, которое выражается в постановке новых целей.

— 74 —
Страница: 1 ... 6970717273747576777879 ... 144