|
Одним из самых фрустрирующих факторов, практически в равной мере присущим представителям всех субкультур неудовлетворенности, является материальный фактор. В 1992 г. по 47% русских и украинцев в Симферополе считали, что их материальное положение не отличается от положения других жителей Украины, не зависит от этнической принадлежности. Тогда же, отвечая на вопрос: “Как изменилось Ваше материальное положение после того, как Украина стала независимой?”, 71% русских респондентов и 61% украинских сочли, что оно ухудшилось. И в настоящее время более 80% респондентов считают свое материальное положение плохим и не рассчитывают на его улучшение. Крымские татары описывают финансовые трудности как самый сложный аспект их переезда (существовавшая в тот период явная инфляция в Украине, стоимость контейнера, резкое увеличение цен на стройматериалы). Постоянными факторами, осложняющими бытовую неустроенность, являются безработица, невыплаты или задержки заработной платы. Однако, как и пять лет назад, вектор недовольства в настоящее время направлен не на какую-либо этническую группу. Объекты недовольства и недоверия: правительство, Верховная Рада, Президент, коррумпированность чиновников, власть “вообще”, “мафия” и даже Конституция Украины. Таким образом, четвертым условием неудовлетворенности можно считать фактор неприятия различных ветвей и уровнейвласти. Так, согласившись с утверждением: “Главная причина кризиса экономики — неспособность нынешнего Президента и правительства последовательно осуществлять рыночные реформы”, 60% опрошенных косвенно выразили недовольство этими ветвями власти. Явное, хотя и не столь адресное недовольство (властью вообще) выражают в целом более 70% опрошенных. Впрочем, отчуждение и дистанцирование от власти и ее действий — скорее норма существования как в советском, так и в постсоветском пространстве. Различия по субкультурам неудовлетворенности не выявлены. Обнаружились и условия недовольства, вызванные менее определенными причинами, чем перечисленные выше. Это прежде всего фактор, условно называемый “советской ментальностью”. Наличие этого фактора мы предполагаем у респондентов, согласившихся с утверждениями типа: “Вся власть в Украине должна принадлежать рабочим, крестьянам и трудовой интеллигенции в форме Советов депутатов трудящихся”, “Общество, основанное на свободе частного собственника, не может быть справедливым”, “Необходимо восстановить социально–экономические права, которыми граждане Украины реально пользовались во времена социализма” и другие (всего 24 вопроса из анкет, разработанных сотрудниками Института социальной и политической психологии). Более половины респондентов в Крыму согласились с подобными утверждениями. Что касается субкультур, то в этой группе преобладают представители Мастеров-ушибленных и Лишних-горюющих. — 86 —
|