|
293 Рис. 1. Схематическое представление изменений F0 для 1) структуры СГСГ? и 2) структуры СГ?СГ, произнесенных с интонацией а — вопроса и б — ответа (женский голос). 294 часть в обоих случаях — вопроса и ответа — представлена равномерным плавным изменением кривой F0 параллельно оси абсцисс, вторая часть кривой на графиках резко различается, в зависимости от того, вопрос это или ответ. Изменение F0 на первой части структур СГ?СГ, произнесенных с интонацией вопроса, было рассмотрено в статье И. А. Зимней и В. А. Фомичева [5]. Был сделан вывод, что изменения F0 обусловлены изменениями артикуляционного тракта, тогда как изменения F0 в ударном гласном обусловлены коммуникативностью интонации вопроса. Сопоставляя эти два графика, можно заметить, что подобные же изменения F0 наблюдаются и на структуре СГСГ?, произнесенной с интонацией ответа, за исключением 4-го элемента структуры, то есть ударного гласного. (Этот факт отмечался еще А. В. Богородицким). Создается впечатление, что для произнесения однословного предложения с интонацией ответа достаточно произнести ударный гласный ниже, чем неударный гласный. Но так как частота основного тона F0 произнесения неударного гласного обусловлена состоянием (формой и объемом) артикуляционного тракта, то, следовательно, необходимы специальное усилие или специальная команда, чтобы понизить эту частоту на ударном гласном. Обсуждение результатов и выводы. Полученные результаты исследования могут быть схематически представлены также в виде гистограмм, в которых по ординате отложены значения F0, а по абсциссе — длительность элементов структуры, нормированная по времени (время каждого элемента равно единице). Отклонения в каждой точке ±7% (рис. 1). На схемах рисунка 1 с еще большей очевидностью выявляется характер изменения F0 на всех неударных элементах обеих структур, не зависящий от коммуникативного типа интонации, и характер изменения F0 на ударной гласной, полностью зависящий от типа коммуникативности. Полученный экспериментальный материал позволяет сделать вывод о наличии двух взаимозависимых форм или команд управления. Первая команда стимулирует непосредственно процесс произнесения, то есть процесс артикуляции звуков речи. Вторая команда, реализуемая в ударном гласном, направлена на формирование основного, релевантного для коммуникативных типов интонации 295 характера изменения частоты основного тона F0. Исходя из выше предложенных функций этих команд, F0 должна быть примерно постоянной на протяжении неударных элементов структуры (ее незначительные изменения могут обусловливаться только самими условиями артикуляции звуков — местом и способом). Как указывалось выше, это положение нашло экспериментальное подтверждение. Вторая команда целиком зависит от того, какая интонема должна быть воспроизведена: если это вопрос, то на ударном гласном частота F0, как известно, должна повыситься; если же это ответ, то значение F0 не должно только превысить значение F0 для неударного гласного этой структуры. — 206 —
|