Несколькими десятилетиями позже принципиальную необходимость такого механизма для любой целесообразной деятельности доказала в общей форме кибернетика. Наконец, требует раскрытия и третье условие научения — повторение. Опыты показывают, что повторение отнюдь не всегда сразу сопровождается укреплением связи стимулов или улучшением структуры действия. Иногда длительные упражнения (или попытки) не сопровождаются никаким видимым эффектом. Но зато потом, при продолжении попыток, вдруг сразу происходит резкий скачек вперед в научении. Это явление получило название «плато» в кривых научениях. Более того. иногда множество пробных попыток вообще как будто не дают никакого эффекта. Но вдруг целиком реализуется правильное действие, которое с одного разу закрепляется и затем всегда правильно используется в подходящих ситуациях. Это явление, впервые обнаруженное немецким психологом Келлером, получило название «инсайта» (т. е. «усмотрения», «озарения»). Вот классическое описание факта «инсайта» у животных, данное самим Келлером. Опыты производились с шимпанзе по кличке «Султан». Ему требовалось достать банан, подвешенный к потолку клетки: «Султан» быстро прекращает попытки допрыгнуть до банана, беспокойно бродит по клетке, вдруг останавливается перед ящиком, хватает его, торопливо перекатывает его под цель, по залезает па него, когда он удален от цели еще примерно на Уг метра (по горизонтали) и, сейчас же прыгнув изо всех сил, срывает банан. После подвешивания банана прошло 5 минут: промежуток между остановкой перед ящиком и первым укусом плода составил немногие секунды, он протекал как единый целостный процесс». После этого Султан в подобных ситуациях всегда сразу пользовался ящиком. Факты описанного типа привели к тому, что психологи вообще усомнились в необходимости повторения для научения. Например, известный американский психолог Газри утверждает, что образование связи между стимулом и реакцией происходит с одного раза, и условием этого является простое их соседство во времени. Таким образом, по Газри научение происходит всегда с одной попытки. Оно подчиняется принципу «все или ничего» (или научается или не научается) и не требует никаких подкреплений. Почему же фактически для научения обычно требуется множество попыток и упражнений? Газри отвечает на это так. Во-первых, одновременно с научением всегда идет отучение. Каждое сочетание данного стимула с новой ответной реакцией разрушает связь этого стимула с другими реакциями, образовавшуюся в предыдущей попытке. Пока действует стимул— активность продолжается. Действие, которое решает задачу, снимает стимул к дальнейшей активности. Поэтому правильная связь оказывается последней. Она-то и остается. Мы заучиваем последнее, что делаем в данной ситуации, а от всего остального отучаемся. Попытки и упражнения нужны не для научения, а для отучения. — 26 —
|