Добавление ред.: А. Ребер в своем «Словаре психологии* (1995) честно при-4 знается в невозможности дать полноценное определение слову «И.*, которое, по его мнению, используется почти всеми чисто интуитивно. Он ограничивается лишь перечнем слов, которые ассоциируются с И.: от внимания до желания. В то же время иногда делаются попытки придать понятию И. большое теоретическое значение. Некоторые авторы трактуют И. как одну из эмоций, близкую к удивлению, любознательности. Напр., К. Изард включает И. в число базальных (первичных) , эмоций, имеющих, помимо прочего, и мотивационное значение. И. описывается в таких терминах как увлеченность содержанием и вовлеченность в процесс деятельности. Л. С. Выготский трактовал И. как специфически человеческий уровень в развитии потребностей, для которого характерна сознательность и свобода: «И. предстает перед нами как осознанное стремление, как влечение для себя, в отличие от инстинктивного импульса, являющегося влечением в себе*. И. — это «высшие культурные потребности*, являющиеся движущими силами поведения. В «Психологическом словаре* (1931) Б. Е. Варшавы и Л. С. Выготского И. определяется как «эмоционально окрашенная установка, направленность на к.-л. деятельность или на к.-л. объект, вызванная положительным отношением к предмету*. Само слово «И.*, хотя и имеет лат. основу, но к классическому лат. языку не принадлежит; оно появилось в капиталистическую эпоху как технический, специальный (а именно бухгалтерский) термин, означавший ожидаемый доход (выгоду) от каких-то затрат. (Б. М.) ИНТЕРИОРИЗАЦИЯ (от лат. interior— внутренний) — букв.: переход извне внутрь; психологическое понятие, означающее формирование стабильных структурпо-фупкцио] 1альных единиц сознания через усвоение висшн их действий с предметами и овладение внешними знаковыми средствами (напр., формирование внутренней речи из внешней речи). Иногда расширенно трактуется в смысле любого усвоения информации, знаний, ролей, ценностных предпочтений И Т. II. В теории Л. С. Выготского в основном речь идет о формировании внутренних средств сознательной деятельности из внешних средств общения п рамках con местных видов деятельности; др. словами, понятие И. относилось Выготским к формированию «системного* строения сознания (противопоставляемого «смысловому* строению). Однако И. не завершает процесс формирования высших психических функций, требуется еще интеллектуализация (или рационализация). — 312 —
|