|
чения психологии. Начало переориентации прежней психологии было положено постановкой проблемы о происхождении внутренних психических процессов. Решающий шаг в том отношении был сделан И.М.Сеченовым, который еще сто лет тому назад указывал, что психология незаконно вырывает из целостного процесса, звенья которого связаны самой природой, его середину - "психическое", противопоставляя его "материальному". Так как психология родилась из этой, по выражению Сеченова, противоестественной операции, то потом уже "никакие уловки не могли склеить эти разорванные его звенья". Такой под- ход к делу, писал далее Сеченов, должен измениться. "Научная психология по всему своему содержанию не может быть ничем иным, как рядом учений о происхождении психических деятельностей"66. Дело историка - проследить этапы развития этой мысли. Замечу только, что начавшееся тщательное изучение филогенеза и онтогенеза мышления фак- тически раздвинуло границы психологического исследования. В психологию вошли такие парадоксальные с субъективно- эмпирической точки зрения по- нятия, как понятие о практическом интеллекте или ручном мышлении. Поло- жение о том, что внутренним умственным действиям генетически предшеству- ют внешние, стало едва ли не общепризнанным. С другой стороны, т.е. дви- гаясь от изучения поведения, была выдвинута гипотеза о прямом, механи- чески понимаемом переходе внешних процессов в скрытые, внутренние; вспомним, например, схему Уотсона: речевое поведение -> шепот -> пол- ностью беззвучная речь67. Однако главную роль в развитии конкретно-психологических взглядов на происхождение внутренних мыслительных операция сыграло введение в психо- логию понятия об интериоризации. Интериоризацией называют, как известно, переход, в результате которо- го внешние по своей форме процессы с внешними же, вещественными предме- тами преобразуются в процессы, протекающие в умственном плане, в плане сознания; при этом они подвергаются специфической трансформации - обоб- щаются, вербализуются, сокращаются и, главное, становятся способными к дальнейшему развитию, которое переходит границы возможностей внешней де- ятельности. Это, если воспользоваться краткой формулировкой Ж.Пиаже, - — 67 —
|