|
в самый процесс психического отражения, в само содержание этого процес- са, его порождение. Рассмотрим самый простой случай: процесс восприятия упругости предме- та. Это процесс внешне-двигательный, с помощью которого субъект вступает в практический контакт, в практическую связь с внешним предметом и кото- рый может быть направлен на осуществление даже не познавательной, а не- посредственно практической задачи, например, на его деформацию. Возника- ющий при этом субъективный образ - это, конечно, психическое и, соот- ветственно, бесспорный предмет психологического изучения. Однако для то- го, чтобы понять природу данного образа, я должен изучить процесс, его порождающий, а он в рассматриваемом случае является процессом внешним, практическим. Хочу я этого или не хочу, соответствует или не соот- ветствует это моим теоретическим взглядам, я все же вынужден включить в предмет моего психологического исследования внешнее предметное действие субъекта. Значит, неправомерно считать, что внешняя предметная деятельность хо- тя и выступает перед психологическим исследованием, но лишь как то, во что включены внутренние психические процессы, и что собственно психоло- гическое исследование движется, не переходя в плоскость изучения самой внешней деятельности, ее строения. С этим можно согласиться только в том случае, если допустить односто- роннюю зависимость внешней деятельности т управляющего ею психического образа, представления цели или ее мысленной схемы. Но это не так. Дея- тельность необходимо вступает в практические контакты с сопротивляющими- ся человеку предметами, которые отклоняют, изменяют и обогащают ее. Ины- ми словами, именно во внешней деятельности происходит размыкание круга внутренних психических процессов как бы навстречу объективному предмет- ному миру, властно врывающемуся в этот круг. Итак, деятельность входит в предмет психологии, но не особой своей "частью" или "элементом", а в своей особой функцией. Это функция полага- ния субъекта в предметной действительности и ее преобразования в форму субъективности. Вернемся, однако, к описанному случаю порождения психического отраже- ния элементарного свойства вещественного предмета в условиях практичес- кого контакта с ним. Случай этот был приведен в качестве только поясняю- — 65 —
|