На заключительном этапе — исполнения — осуществляется продвижение по выбранному направлению и оценивается его правомерность. Несомненное сходство основных позиций приведенных классификаций говорит об их достоверности, но одновременно наводит на мысль, что их создавали люди леводоминантные, любящие и умеющие классифицировать явления. Не было бы удивительным, если бы оказалось, что такие классификации в большей степени пригодны для людей этого типа. А что праводоминантные? Можно найти и результаты их усилий. Примером последовательности этапов творчества, сформулированной с учетом правосторонней специфики, может явиться система Рагга [171]. В этом случае в творчестве тоже выделяют три основных этапа.
Уже из приведенных описаний видно, что людям с разной доминантностью процесс творчества и представляется по-разному, и скорее всего включает специфические механизмы. Поэтому для оказания содействия им в личном творческом развитии следует использовать стратегии, оптимальные для каждой группы. Возможно, что похожие соображения (о специфике творчества у лиц с разной доминантностью) привели А. Маслоу [98] к разделению творцов на две группы. Личность из первой группы он характеризовал импровизацией и вдохновением. В состоянии вдохновения такой человек утрачивает прошлое и будущее и живет только настоящим моментом. Он полностью погружен в предмет, захвачен происходящим «здесь и сейчас». Творец из этой группы только на заключительном этапе открытия приступает к разработке или логическому развитию идей, возникающих в первой стадии. Источник новых идей для людей первой группы — бессознательное. Ко второй группе он отнес людей практичных, придерживающихся в своей жизни строгого порядка, осторожных, всегда контролирующих свои эмоции. У первой группы начальная фаза интуитивного процесса может быть соотнесена с преобразованием в правом, а у второй — в левом полушарии. — 341 —
|