Отсутствие правил выбора формирует у большинства людей глубоко отрицательное отношение ко всякой неопределенности. Ведь в этом случае приходится самому искать приоритеты и принимать решение, выбирать путь и нести ответственность за последствия сделанного выбора. Неопределенность переносить трудно, и поэтому разум изыскивает любые способы избежать ее. Тем не менее в ситуации неопределенности растет творчество, в частности, при увеличении энергии «белого шума». Предельно неструктурированная информация исключает движение мысли по проторенным путям привычных ассоциаций, обеспечивая тем самым быстрый и эффективный доступ к более широким полям произвольной памяти. Одновременно имеет место эффект расширения сознания. Существенно, что вводимый шум несет с собой определенный объем дезинформации, недостаточный для разрушения всякого порядка, но достаточный для того, чтобы появилась возможность творческого раскачивания. Продуктивность неопределенности возрастает, когда вещи рассматриваются издалека или когда они находятся как бы в тумане. Если рассматривать вещи слишком подробно, то внимание фокусируется на самом факте и не может соотнести его с контекстом, увидеть линии развития ситуации. Расширение диапазона восприятия достигается тренировками на бесструктурных образах, перед которыми отступают все противоречия, — это сумерки, туман, залитая лунным светом местность, шелест листвы и журчание ручья. С этой целью Леонардо да Винчи рекомендовал рассматривать и интерпретировать облака, влажные пятна на стенах и т.д. [54]. Важно отметить, что исходный уровень переносимости неопределенности может быть выявлен с помощью тестирования и затем повышен с помощью ряда приемов. Например, при исследовании познавательного стиля у студентов Чайлд [165] установил, что наиболее значимым фактором оказалась их терпимость к сложности, неоднозначности, двусмысленности и противоречивости. Уровень подобной терпимости испытуемых выявлялся в зависимости от согласия или несогласия с тестовыми утверждениями. Приведем некоторые из них:
Один из известных приемов выработки терпимости к неопределенности — импровизация. Некоторые ученые даже специально поддерживали состояние неопределенности с ее помощью. О своей постоянной потребности импровизировать на рояле Эйнштейн неоднократно говорил Клайну. Импровизация была ему столь же необходима, как работа, позволяя, как он считал, достичь независимости от окружения. Он отмечал, что именно импровизация позволяет привыкнуть без вздрагивания разрушить некую предыдущую композицию. Это тем более важно, поскольку новый взгляд на проблему нередко имеет свои истоки в разрушенной постановке проблемы у предшественников. — 336 —
|