|
Всякая оценка в качестве своей меры предполагает определенную цель и имеет смысл и значение только для того, кто эту цель признает. М. Хайдеггер Из материала, представленного в этой главе, понятно, что форма задания должна соответствовать доминированию. Человек способен «правильно» воспринимать и, следовательно, видеть только то, что организовано по законам его внутреннего мира. Поэтому люди нормально себя чувствуют и успешно функционируют лишь в ареале близких миров. Выход из привычного ареала, связанный с желанием принять и применить нечто новое, дается тяжело. Для этого требуются или специальные усилия, или особые побуждающие ситуации. Цена может быть высока, т.к. предполагает решительный отказ от системы прежних ценностей. Это означает, что осознанно пойти на этот шаг могут только сильные личности. Но результат того стоит! Пережитое напряжение почти всегда вознаграждается новыми, творческими решениями, обновлением поведения. Если человек позволяет новому войти в свое восприятие, то мир для него уже никогда не будет прежним, это новое в какой-то степени его преобразует. В общении с праводоминантными надо помнить, что они быстрее откликаются на конкретные и образные указания и хорошо воспринимают примеры из практики. Кроме того, легче усваивают материал в настоящем времени. Они избегают любой односторонней идентификации, т.е. они терпимее к одновременному существованию полярных точек зрения и особое значение придают чувству пропорции. В общении с леводоминантными надо иметь в виду: им нужна аргументация! Поэтому общие эмоционально окрашенные высказывания типа «Так делать нельзя!» или «Ты злой, недалекий и ненадежный человек» вредны и опасны. Они приносят мало пользы тем, кому они адресованы, поскольку для них остается неясным, на чем они основаны и что конкретно имеется в виду. Тем более что подобные высказывания провоцируют не конструктивную переработку критики, а самозащиту, т.к. под сомнение ставится положительное представление человека о самом себе. Только локальные, частные характеристики могут быть предметом замечаний — тогда возникает ощущение объективности и остается меньше поводов для защиты, отторгающей критику. Однако что такое объективность? Считается, что она связана с правдивым отражением реальности Конкретной ситуации. Однако то, что кажется реальностью, при рассмотрении с определенной позиции может оказаться неправомерным с точки зрения — 174 —
|