Конфликт и творчество в зеркале психологии

На базе таких домйнирующих подсознательных установок по­лучают распространение специфические пророчества («Женщина “с этим” никогда не справится!»). Подобные заключения окружа­ющими горячо поддерживаются вопреки логическим и фактичес­ким основаниям и без какой-либо практической проверки навы­ков, компетентности и способностей конкретной женщины. Вследствие подобной исходной установки взаимодействие с женщинами-специалистами принимает форму «сценариев с не­избежным результатом». Общение специально организуется таким образом, что не может не подтвердить провозглашенных негатив­ных прогнозов. Здесь работает правило, в соответствии с кото­рым, когда нечто изображают всегда в отрицательном свете, формируется нереалистичный, но устойчивый стереотип. Он вхо­дит в жизнь и начинает восприниматься как реальный факт. Тем более что обращение к историческим параллелям поддерживает мужчин в этом мнении. Действительно, в политике женщины на ведущих ролях составляют исключение и по мере приближения к высшим эшелонам власти их количество прогрессивно сокраща­ется. Аналогична ситуация в науке и литературе. Так, к 1996 г. Но­белевские премии по литературе получили 86 мужчин и только 7 женщин, по химии — 97 мужчин и только 4 женщины.

Если учесть противоречивость требований к ролям женщины, то станет ясно, что профессиональная компетентность женщины может негативно влиять на другие стороны ее жизни. На фоне се­мейных ролей эта компетентность является скорее отрицатель­ным, чем положительным фактором. Женщину, ставящую про­фессиональные интересы выше заботы о семье и о собственной внешности, пренебрежительно именуют «синим чулком», так же как мечтательного юношу, не участвующего в силовых играх сверстников, вынуждают сомневаться в своей мужественности. Для привлечения внимания к этим противоречиям психологи, исследующие гендерные проблемы, ввели понятия «страх успе­ха» и «страх отделения». Они обозначают специфические пережи­вания женщины, решившейся заявить о своей компетентности и карьерных амбициях и в силу этого вынужденной бороться не только с сопротивлением окружающих и давлением традиций («страх успеха»), но и с глубинной бессознательной тревогой потери женственности («страх отделения») [31, 48].

Становится понятным, насколько высока вероятность, что в высшей степени компетентная женщина не будет пользоваться расположением ни мужчин, ни женщин. Сталкиваясь с подобным отношением, она пытается понять: почему это происходит? Стандартное объяснение состоит в том, что такой специалист, как она, неизбежно пробуждает отрицательную реакцию окружа­ющих и коллег и тем самым провоцирует конфликт — это при­чины сознательно манифестируемые и как бы внешние и вынуж­денные. Реально, на подсознательном уровне, негативное отно­шение, обуславливающее подобную аргументацию, связано с внутренней борьбой мотивов. Здесь у принимающего подобное решение на первое место выходят опасения не справиться с си­туацией — поскольку ведущие мотивы и приоритеты у женщин часто иные, чем у мужчин, то и исход борьбы между ними мо­жет быть нежелательным.