Конфликт и творчество в зеркале психологии

Только специалисты могут предложить способ оптимального представления нового достижения, который поможет широкому кругу людей «переварить» его. Грубейшее, но распространенное заблуждение — считать, что, демонстрируя и проявляя свои та­ланты и способности, человек заслужит одобрение руководителя. Тот может поблагодарить, но при первой возможности заменит этого сотрудника кем-нибудь не таким умным, не таким ярким, не таким привлекательным.

Это учел Галилей, когда не бросил вызов интеллектуаль­ным способностям семьи Медичи, не заставил их испытать унижение. Напротив, он помог им затмить всех других, со­поставив их с небесными светилами. Сообщив, что спутни­ки Юпитера объявились в небесах в момент коронации Ко- зимо Медичи, он представил сделанное им открытие спут­ников Юпитера как событие космического масштаба, воспевающее величие Медичи, как указание на то, что само небо отражает восхождение династии Медичи. За это Кози- мо назначил Галилея придворным математиком и филосо­фом на полном жалованье.

Причина проста: все власть имущие хотят блистать более дру­гих людей, им нет дела до науки — им интересны их собствен­ные имена и их слава [45].

Обращение в поиске удачной формы предъявления результата к создателю изобретения обычно бесполезно. Как правило, он ре­шать эти задачи не способен, поскольку по своей натуре изобре­татели чаще интроверты и настолько поглощены созданием своих творений, что мало интересуются оптимальными формами выне­сения своих произведений на суд публики. Творчество отнимает у них столько энергии, что они не в состоянии заботиться о том, как представить миру достигнутое или как организовать рекламу. Включение нового в сознание современников — сложная и само­стоятельная задача, и решать ее должны другие специалисты.

Вместе с протестом общества, связанным с разными форма­ми психологической неготовности к новому и недостаточной по­требностью в нем, надо еще учитывать и экономический протест. Его определит та часть общества, на «территорию» которой втор­гается данное изобретение или открытие. Жертвой этой части об­щества стал, например, J1. В. Соболев, который еще в 1900 г., т.е. за 21 год до Бантинга и Маклауда, открыл способ лечения диабе­та инсулином, но был лишен руководством Военно-медицинской академии возможности продолжать свои исследования. Необходи­мо иметь в виду, что имеется колоссальное количество банков, финансирующих отдельные фирмы, с одной стороны, и сами фирмы и заводы — с другой. Работает масса организаций, получа­ющих доходы от разработок уже ранее сформулированных идей, функционируют заводы, выпускающие продукцию на базе этих идей. Кроме того, существует множество распространителей уже имеющегося товара и т.п. Какая им всем радость от предлагаемых новаций? Почему они должны их принять и поддерживать?