Второй вариант обретения смысла жизни, характерный для некоторых мыслителей Запада, можно назвать путем интеллектуального преодоления абсурда жизни. Так как ее абсурдность порождена сознанием человека (у животного нет проблемы смысла жизни), то с помощью сознания необходимо ее преодолевать и решать. «Для человека без шор нет зрелища прекраснее, чем борьба интеллекта с превосходящей его реальностью, - писал А. Камю. - Переживать свою жизнь, свой бунт, свою свободу как можно полнее - значит жить, и в полную меру... Одной лишь игрой сознания я превращаю в правило жизни то, что было приглашением к смерти»37. Человек бунтует против логики, которая позволяет не сомневаться в бессмысленности жизни. А победив в этом бунте, он побеждает и бессмысленность жизни. Третий вариант наполнения жизни смыслом можно обобщенно сформулировать как путь гедонизма. Он не является новым в смысложизненной философии (его корни мы находим в древнегреческом эпикуреизме), но в XX веке его развитие было стимулировано новейшими открытиями в области биологии, медицины, психологии. Наиболее заметным является влияние теории психоанализа 3. Фрейда. В соответствии с его учением, человеку изначально, от природы присущи доминирующие влечения сексуальности и агрессивности, а человеческая культура и цивилизация играют враждебную роль по отношению к этим естественным влечениям, так как ограничивают их. Человек, по Фрейду, не может чувствовать себя удовлетворенно, в гармонии с самим собой, если не освободить эти влечения или не компенсировать их. «Мы говорим, что половая (генитальная) любовь предоставляет человеку сильнейшие переживания удовлетворенности, дает ему, собственно говоря, образец любого счастья, а поэтому и дальше необходимо искать удовлетворения стремления к счастью в области половых 38 отношений, помещать генитальную эротику в центр жизненных интересов» . На обывательском языке фрейдовский «принцип удовольствия» можно расшифровать в варианте: «Бери от жизни все, что можешь!». Однако уже на уровне обыденного сознания становится ясно, что гедонизм как смысложизненная ценность подвержена инфляции и проблема смысла жизни при его увеличении не исчезает, а возрождается в ее тупиковом варианте. Путь обретения смысла жизни да является путем гедонизма. Но это вовсе не значит, что удовольствия являются антиподами смысложизнен-ных ценностей. Человек живет и получает множество удовольствий, радостей от различных проявлений жизни. Они окрашивают жизнь, добавляют в нее смысла, если таковой уже обретен человеком. — 64 —
|