Актуальные проблемы клинической и прикладной психологии

Зависимость уровня здоровья от пола. С помощью анкеты самооценки РАМН было протестировано 127 студентов, из которых 107 - юноши и 20 - девушки. Наи­большее количество юношей - обладают УЗ выше среднего, далее расположена группа с высоким УЗ и самая малочисленная группа - с УЗ ниже среднего. Аналогичную зави­симость можно проследить у девушек. Самая многочисленная группа - с УЗ выше среднего, второе место занимает группа с высоким УЗ, и группа со средним УЗ наи­меньшая по численности. Среди девушек ниже, чем среди юношей, распространён­ность высокого и выше среднего УЗ, но выше количество случаев среднего уровня здо­ровья. Из этого можно сделать вывод, что у юношей уровень здоровья выше, чем у де­вушек. Различия между группой юношей и девушек достоверны (t критерий, p=0,034).

С помощью метода активационной профилактики и терапии было исследовано 152 студента, (121 юноша и 31 девушка). В группе с УЗ I больше юношей, чем деву­шек. Аналогичная картина наблюдается и в группе с УЗ II. Самая многочисленная группа - c УЗ III. В ней больше девушек, чем юношей. В группе с УЗ IV также больше девушек, чем юношей. То, что у большинства студентов выявлен УЗ III, говорит о на­пряжении механизмов адаптации учащихся. Распределение по УЗ для студентов - де­вушек аналогично выявленному в предшествующей работе кафедры (8). Группы юно­шей и девушек отличаются достоверно (критерий х , p=0,008). Юношей с УЗ I и II больше, чем девушек, а УЗ II и IV чаще встречаются у девушек, чем у юношей. Следо­вательно, можно сделать вывод, что более адаптированными к учёбе в медицинском вузе являются юноши.

Зависимость уровня адаптации от ведущей руки. Зависимость УЗ, выявленного методом активационной профилактики и терапии, от ведущей руки рассматривалась на примере 111 студентов. Среди студентов с выраженной праворукостью УЗ I встречает­ся в 7% случаев, УЗ II составляет 40,4%, на УЗ III приходится 47,4% и на УЗ IV - 5,3%. Среди студентов со слабой праворукостью 19% составляют люди с УЗ I, 23,8% - с УЗ II, 52,4% - с УЗ III и 4,8% - с УЗ IV. Среди студентов, у которых выявлена амбидекст-рия 50% обладают УЗ III, 25% - УЗ II и по 12,5% составляют люди с УЗ I и IV. Группа студентов с выраженной праворукостью достоверно отличается от студентов со слабой праворукостью (критерий х2, p=0,024), а также от амбидекстров (критерий х2, p=0,002). Группы студентов со слабой праворукостью и амбидекстрией также достоверно раз­личны (критерий х2, P=0,002). Выявлены трое студентов с выраженной леворукостью, двое из которых обладают УЗ II а, у одного - УЗ III; и один студент со слабой левору-костью, который также обладает УЗ III. Таким образом, среди студентов с выраженной праворукостью преобладают УЗ II и III, а среди студентов со слабой праворукостью и амбидекстрией - УЗ III, что может говорить о несколько большей приспособленности данной группы. УЗ I чаще встречается у студентов со слабой праворукостью, в этой же группе несколько чаще встречается УЗ III. УЗ II значительно чаще встречается у сту­дентов с выраженной праворукостью, чем в других группах. УЗ IV чаще всего наблю­дается у амбидекстров. Это может указывать на то, что индивиды со слабой праворуко­тью адаптированы лучше других, а с амбидекстрией - хуже.