4,86 |
4,83 |
5,71 |
||||
Ориентация на задачу |
5,57 |
7,67 |
6,71 |
0,05 |
||
Ценностные ориентации |
||||||
Стратегический уровень |
5,68 |
5,88 |
5,89 |
|||
Уровень задач |
7,50 |
7,25 |
7,14 |
0,1 |
||
Уровень средств |
4,82 |
4,79 |
5,79 |
|||
Установка на макроэконом. анализ |
9,00 |
7,17 |
5,57 |
0,01 |
||
Оперативность |
7,86 |
7,50 |
4,57 |
0,05 |
0,1 |
|
Эфф-сть в управленч. взаимодействии |
5,57 |
7,17 |
7,43 |
0,05 |
||
Установка на социально- |
7,00 |
8,50 |
8,71 |
0,1 |
||
психологические методы |
- |
|||||
Наименее эффективный стиль управления сложился у представителей 2-й под-
группы. Их показатель ориентации на задачу выше соответствующего показателя других подгрупп и превышает их собственную ориентацию на персонал (различия значимы на уровне р<0,05 по критерию Вилкоксона).
3. Влияние отношения к инновациям в целом на стиль управления. Показатель отношения к инновациям в целом (высший уровень инновативной диспозиционной системы) диагностировался с помощью «Методики измерения обобщенной инноватив-ной диспозиции». В зависимости от уровня данного показателя все обследованные руководители были разделены, как и ранее, на три подгруппы.
К сожалению, на данном направлении исследования были получены результаты, фактически противоположные предыдущим. Анализ полученных данных показывает, что наименее гармоничным стилем управления отличаются руководители с позитивным отношением к инновациям в целом (табл. 3). Так, их показатель ориентации на персонал меньше ориентации на задачу (различия статистически значимы на уровне р<0,05 по критерию Вилкоксона). И напротив, достаточно эффективный стиль управления был выявлен у руководителей с негативным отношением к инновациям. У последних абсолютные показатели ориентации на персонал и ориентации на задачу приближены друг к другу.
Выводы. Анализ полученных результатов исследования позволяет характеризовать инновативную диспозиционную систему как сложное образование, все ее уровни оказывают своеобразное влияние на стиль управления руководителей в период организационных изменений. Средний и низший уровни инновационной диспозиционной системы сходным образом влияют на специфику управленческой концепции. Были выявлены более гармоничные стиль управления и система ценностных ориентаций у руководителей с позитивными инновационными установками (отношение к актуальным организационным нововведениям) и позитивной инновационной ориентацией (представления об изменениях в профессиональной сфере).