|
АРАВИЯ БЕЗ КАРТ Были обнаружены всего три арабских портолана, и все они являются клас- сическими «стандартными» портоланами района Средиземного и Черного мо- рей. Самый ранний из них датируется 1300 годом, что очень близко к дате Пи- занской карты, а два других — 1413 и 1461 годами, соответственно88. Лично для меня это означает по меньшей мере две вещи: первая — как и европейцы, арабы не сделали ни одной попытки усовершенствовать унаследованные ими стан- дартные портоланы (разве что помещая на делаемые им копии современные названия и надписи), вторая — хотя оригинал портолана Марина и был сохра- нен арабами, как утверждает Масуди, и хотя потребность в нем существовала, то, что уцелели только три арабских экземпляра, позволяет предположить, что его использование в арабском мореплавании никогда не было столь распрост- раненным, как у европейцев. Арабский портолан аль-Тунизи, западная часть, 1413 г. В своем исследовании арабской картографии А.Е. Норденшельд сообщал: «Различные превосходные описания отдаленных земель и длительных пу- тешествий, написанные арабскими учеными, не превзойденные по качеству гео- графическими трудами христиан того же времени, все еще существуют. Однако арабскими картами аналогичное совершенство никогда не было достигнуто: будь они оригинальными рисунками или нет, как планисфера Идриси, они являют- ся не более чем репродукциями карт Птолемея. Они не только значительно ниже по качеству карт александрийского географа, но они даже не сопоставимы с эс- кизами Эскимау, привезенными домой английскими и датскими полярными путешественниками из ледяных пустынь приполярных районов»89. Это может показаться слишком суровым приговором, поскольку нет ника- ких сомнений в том, что арабы были храбрыми и предприимчивыми исследо- вателями. Например, тот же Идриси, упомянутый в предыдущем пассаже, так- же указывает, что в X веке арабские моряки пересекли или попытались пере- сечь Атлантику90. Но верно то, что Идриси, бывший географом короля Рожера Второго Сицилийского в конце XH века, при создании своих прекрасных карт действительно основывался на Птолемее91. И верно также, что качество арабе- кой картографии в тот период было невысоким, за исключением трех редких арабских портоланов, которые сохранились (причем один из них относится к весьма раннему времени). Независимо от того, были ли арабы хорошими или плохими составителями карт, Норденшельд отмечал: «Пассажем, приведенным Масуди, показано, что карты Марина Тирского еще существовали в середине X века, то есть незадолго до того, как были созда- ны первые портоланы. C тех пор они полностью исчезли/утрачены. Можно было бы с полным основанием заключить, что портоланы явились результатом модернизации (карт) “тирской морской рыбы”, предпринятой во временя Kpe- стовых походов, и что они находятся в таком же отношении к картам Марина, как “современные таблицы” в печатных изданиях “Географии” Птолемея — к собственной работе александрийского географа»92. — 378 —
|